Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė-Gelgotė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl baudos mokėjimo termino pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis – paskirta sumažinta 40 MGL (2 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme nuo 2024 m. balandžio 11 d 05.20 val. iki 2024 m. balandžio 11 d. 13.16 val. (viena diena) išbūtas laikas, vieną laikino sulaikymo diena prilyginant dviem MGL dydžio baudai, ir paskirta galutinė 38 MGL (1 900 Eur) dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo P. B. prašymas pratęsti teismo paskirtos baudos sumokėjimo terminą, t. y. baudą sumokėti iki 2026 m. birželio 30 d., kadangi prieš priimant baudžiamąjį įsakymą nedirbo, taip pat turi atitinkamų įsipareigojimų, t. y. būsto paskola, vartojimo paskolos būsto remontui, keletą studento paskolų, kurių visų mokėjimo terminai yra labai dideli. Šiuo metu yra dirbantis, įsidarbino 2024 m. lapkričio 12 d., pirmąjį darbo užmokestį už pilnai išdirbtą mėnesį gaus tik gruodžio – sausio mėnesį. Pažymi, kad už turimus įsipareigojimus kas mėnesį turi sumokėti – 600 Eur dydžio sumą. Todėl, dėl šių ir kitų būtinųjų pragyvenimo (maistas, mokesčiai už suteiktas komunalines paslaugas, apranga) išlaidų, galimybės apmokėti baudos per nustatytą laikotarpį, neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Baudos bausmės vykdymo tvarka ir sąlygos nustatytos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 6-8 straipsniuose. BVK 6 straipsnio 1 dalyje nustatyti du baudos bausmės įvykdymo būdai – savanoriškas arba priverstinis. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį, o 4 dalyje nurodyta, kad teismas privalo pasirašytinai įspėti nuteistąjį, jog nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai. Analogiškos nuostatos buvo nustatytos ir iki 2023 m. sausio 1 d. galiojusios redakcijos BVK 22 straipsnyje. BPK 352 straipsnio 1–2 dalyse įtvirtinta, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda. Jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą.

Teismų praktikoje pripažįstama, jog nuosprendžio vykdymo metu nustatęs, kad po nuosprendžio įsiteisėjimo pasikeitė tam tikros aplinkybės, dėl kurių nuteistajam sudėtinga sumokėti nuosprendžiu paskirtą baudą per teismo nurodytą terminą, teismas gali svarstyti klausimą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Nespėjęs laiku įvykdyti paskirtos bausmės, nuteistasis gali kreiptis į pirmosios instancijos teismą, prašydamas pratęsti baudos mokėjimo terminą nuosprendžio vykdymo metu (BPK 362 straipsnio 4 dalis). (Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. balandžio 11 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-88-177/2018, Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 28 d. nutartis teikime Nr. T-99-885/2021). Tačiau toks prašymas turi būti pateikiamas, kol dar nėra suėjęs savanoriško baudos sumokėjimo terminas. Pažymėtina, kad P. B. prašymą teismui pateikė dar nepradėjus priverstinio baudos išieškojimo proceso, kas rodo nuteistojo norą savanoriškai įvykdyti jam teismo skirtą bausmę.

Sisteminė BPK 352 straipsnio ir BVK 6 straipsnio normų analizė leidžia daryti išvadą, jog įstatymų leidėjas prioritetą teikia savanoriškam nuosprendžio įvykdymo būdui ir teismo nuosprendis pirmiausia vykdomas nuteisto asmens laisva valia pagal konkrečią teismo nuosprendyje ar įstatyme nustatytą tvarką. Nepriklausomai nuo teismo nuosprendžio įvykdymo būdo, teismo procesinis sprendimas, priimtas bylą išnagrinėjus iš esmės, privalo būti įvykdytas (Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 9 str., BPK 346 str. 1 d.). Dėl to nuteistas asmuo yra/turi būti suinteresuotas tinkamai ir laiku įvykdyti teismo nuosprendį, nes tik tokiu būdu įgyvendinama baudžiamojo proceso paskirtis. Teismo nuosprendžio neįvykdžius savanoriškai, pradeda veikti teisės normos, reguliuojančios priverstinį jo įvykdymą, ir teismo procesinis sprendimas vykdomas pagal įstatymo leidėjo aiškiai nustatytas prievartinio teismo nuosprendžio įvykdymo mechanizmo taisykles. Prašymas dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo gali būti patenkintas, esant aplinkybių, patvirtinančių nuteistojo siekį savanoriškai sumokėti jam nuosprendžiu paskirtą baudą, ir galimybių ją sumokėti per teismo nustatytą terminą sumažėjimo visumai. Tokiu atveju, pratęsus nuteistajam baudos sumokėjimo terminą, bausmės paskirtis nebus paneigta, nes nei nuteistajam skirtos bausmės rūšis, nei jos dydis nepasikeis (Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. balandžio 11 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-88-177/2018).

P. B. Vilniaus apylinkės teismo 2024 m. spalio 24 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, ir nubaustas galutine 38 MGL (1 900 Eur) dydžio bauda. Teismas, atsižvelgia į paskirtos baudos dydį bei į tai, jog P. B. neseniai įsidarbino, todėl pradės gauti pastovias pajamas, tačiau jos nėra labai didelės, į tai, kad nuteistasis turi turtinius įsipareigojimus. Pagal išrašą gautą iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, matyti, kad per mėnesį gauna 1 054,35 Eur.

Nuteistasis pateikdamas prašymą dėl savanoriškos 38 MGL (1 900 Eur) baudos sumokėjimo pateikė įrodymus, kad turi būsto paskolą, vartojimo paskolą būsto remontui. Nurodo, kad dėl būtinųjų pragyvenimo išlaidų iki 2025 m. sausio 11 d. negalės sumokėti paskirtos teismo baudos. Nuteistasis prašymu prašo pratęsti baudos sumokėjimo terminą iki 18 mėnesių. Teismas pažymi, kad patikrinus LITEKO duomenų bazę, nėra gautas nei vienas mokėjimo kvitas, patvirtinantis paskirtos baudos dalies apmokėjimą. Šiai dienai nepadaryta nei viena įmoka.

Atsižvelgiant į susiklosčiusias P. B. finansines galimybes, į bausmės paskirtį ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, spręstina, kad nuteistajam P. B. pratęstinas baudos sumokėjimo terminas iki vienerių metų (12 mėnesių).

Teismas atkreipia dėmesį, kad paskirtos baudos sumokėjimas yra nuteistojo pareiga, kurią jis privalo vykdyti sąžiningai, t. y. aktyviai ieškoti visų įmanomų būdų ir galimybių, kaip nustatytu laiku įvykdyti jam paskirtą bausmę. Nuteistasis turi dėti maksimalias pastangas gerinti savo finansinę padėtį ir objektyviai siekti sumokėti paskirtą baudos bausmę. Būdamas nuteistojo deklaruojamoje finansinėje situacijoje, jis turėtų imtis aktyvių veiksmų, siekdamas likviduoti turimas skolas – dirbti papildomai, imtis individualios veiklos ir pan., nes yra jauno ir darbingo amžiaus, byloje nėra duomenų, kad turėtų tam tikrų sveikatos problemų.

Teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi ir tikslais, atsižvelgdamas į tai, kad bausmė turi ne tik bausti, bet ir turėti prevencinį, auklėjamąjį poveikį, kuris, vykdant bausmę savanoriškai, yra neabejotinai efektyvesnis nei šią bausmę vykdant priverstinai, pratęsia savanoriško baudos sumokėjimo terminą 12 mėnesių ir nustato, jog baudą nuteistasis savanoriškai turi sumokėti per 12 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 11 d.), t. y. iki 2025 m. lapkričio 11 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4, 6 dalimis, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo P. B. prašymą tenkinti iš dalies.

Nustatyti P. B. 12 (dvylikos) mėnesių terminą paskirtos 38 MGL (1 900 Eur) dydžio baudos sumokėjimui, šį terminą skaičiuojant nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (2024 m. lapkričio 11 d.), nustatant, kad bauda turi būti sumokėta – iki 2025 m. lapkričio 11 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.