- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-02-09
- Bylos Nr.
- e2-58-1055/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-00470-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ana Karšul
- Ieškovas
- R. J.
- Atsakovas
- V. M., E. M.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. J. ieškinį atsakovams V. M. ir E. M. dėl nuosavybės teisės pripažinimo ir įrašo Nekilnojamojo turto registre panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškiniu prašė pripažinti ieškovės nuosavybės teisę į pastatą – ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); panaikinti įrašą Nekilnojamojo turto registre Nr. (duomenys neskelbtini), kad pastato - ūkinio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), savininkas yra S. M.; priteisti iš atsakovų visas ieškovės R. J. patirtas bylinėjimosi išlaidas pagal bylos eigoje pateiktus dokumentus.
Nurodė, kad ieškovė dar 2007 metų pabaigoje susitarė su savo motina S. M., jog mamai priklausančiame žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), savo lėšomis sau pasistatys pirties pastatą. Susitarė, kad nors ieškovė pirtį statys savo lėšomis, bet pastatą įregistruos S. M. vardu, nes sklypas registruotas jos vardu ir taip bus paprastesnis statybos dokumentų tvarkymas ir daikto įregistravimas, o pasibaigus statyboms mama nuosavybės teise pirtį perleis ieškovei. Nepaisant to, kad toks susitarimas buvo siekiant išvengti sudėtingo dokumentų tvarkymo, tačiau iš esmės, ieškovės nuomone, jis laikytinas susitarimu dėl jungtinės veiklos S. M. į jungtinę veiklą įnešant jai nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo dalį, reikalingą pirties statybai, o ieškovei įnešant savo pinigines lėšas bei darbą. Vykdydama susitarimą R. J. 2008 m. sausio 24 d. pasirašė su UAB „(duomenys neskelbtini)“ Statybos rangos sutartį dėl pirties pamatų įrengimo ir mokėjo už atliktus darbus iš savo lėšų: 2008 m. balandžio 25 d. sumokėjo 4 000 Lt, 2008 m. balandžio 30 d. – 2 000 Lt ir 2008 m. gegužės 21 d. – 4 000 Lt. Kitus statybos darbus, kadangi tai nesudėtingas statinys, ieškovė atliko, samdydama privačius darbininkus, su kuriais sutarčių nesudarinėjo, taip pat padėdama savo šeimos. 2012 m. pirties statyba buvo baigta ir 2012 m. spalio 25 d. deklaracijos apie statybos užbaigimą pagrindu pirtis, kaip pastatas – ūkinis pastatas, buvo įregistruota S. M. vardu VĮ Registrų centras. Nuo pirties statybos pabaigos ir jos įregistravimo registre ieškovė savo lėšomis draudė šį turtą, išlaikė jį ir mokėjo žemės mokestį už mamą.