Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-08-19 · Byla Nr. A2.6.-34-635/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-34-635/2014Nutarimas · 2014-08-19Tauragės apylinkės teismas
  2. ATP-705-462/2014Nutartis · 2014-10-24Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-19
Bylos Nr.
A2.6.-34-635/2014
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01388-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pažeidėjas
K. J.
Advokatai
Valdas Andrijauskas
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.6-1383-635/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01388-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 19 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė,dalyvaujant K. J., jo atstovui advokatui Valdui Andrijauskui,

išnagrinėjusi K. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini)., nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 metų gruodžio 9 d., apie 04.20 val., K. J., Šilutės m., Ramučių g., būdamas neblaivus (nustatytas 1,62 prom. neblaivumo laipsnis), vairavo automobilį Nissan Almera valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

K. J. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

K. J. kaltė įrodyta iš byloje surinkta medžiaga, asmens blaivumo testo pažyma, iš kurios matyti, kad 2012-12-09 K. J. nustatytas 1.62 promilių neblaivumas.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad K. J. pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, jam skirtina nuobauda, mažesnė nei sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

K. J., padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti dviejų tūkstančių litų (2000 Lt) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems (2) metams.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė