Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2024-02-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-95-517/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-13
Bylos Nr.
T-95-517/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rinaldas Adamonis
Nuteistasis
E. S.
Bylos Nr. T-95-517/2024
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.11.5, 2.5.16 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024m. vasario 13d.Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorei J. Inčienei, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje atstovui V. Karablikovui ir nuteistajam E. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pil. E. S. 2021m. gegužės 17d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu išnagrinėtoje grupinėje baudžiamojoje byloje Nr. 1-149-759/2021 buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1d., ir, pritaikius LR BK 63 str. 4 ir 9d.d. nuostatas, nuteistas galutine subendrinta bausme-laisvės atėmimu dvejiems metams, LR BK 75 str. 2d. ir 5d. 5, 7, 8 ir 10p.p. pagrindu paskirtos bausmės vykdymą atidedant trejų metų laikotarpiui su intensyvia priežiūra(nuteisto asmens bylos Nr. 2021-12049-P b.l. 1-16). Kadangi nuteistasis E. S., kaip probuojamasis, yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino, kuris suėjo 2024m. sausio 08d., probuojamojo rizika ir elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti ir be tolesnės probuojamojo priežiūros, Savivaldybių probacijos skyrius, kaip nuteistojo elgesį kontroliuojanti institucija, kreipėsi į teismą su teikimu, prašydamas nuteistajam E. S., kaip probuojamajam, taikyti probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimą prieš terminą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistojo E. S., kaip probuojamojo, elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje kontroliuoja nuo 2021m. spalio 20d.(nuteisto asmens bylos Nr. 2021-12049-P b.l. 26-27).

Pradėjus įgyvendinti lygtinai nuteisto probuojamojo E. S. priežiūros vykdymo kontrolę, 2021m. spalio 22d. įvykusio pirmo pokalbio metu nuteistasis buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo sąlygomis sąlygomis, teismo paskirtos intensyvios priežiūros metu privalomomis vykdyti specialiomis pareigomis ir teismo paskirtais įpareigojimais(draudimais) bei pasekmėmis nevykdant šių įpareigojimų ir darant administracinius nusižengimus, kuris įsipareigojo už probacijos sąlygas atvykti atsiskaityti susitartu laiku. Su probuojamuoju E. S. buvo sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas, nustatyti ilgalaikiai tikslai, kurių bus siekiama būnant priežiūroje.

Iš nuteistojo asmens bylos medžiagos Nr. 2021-12049-P matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu probuojamasis E. S. kartu su drauge ir dviem mažamečiais vaikais gyveno nuomojamame bute adresu: (duomenys neskelbtini), kur tebegyvena ir šiuo metu, kuris, kaip buvęs bedarbis, šiuo metu vykdo individualią veiklą, (duomenys neskelbtini). Pasak Savivaldybių probacijos skyriaus atstovo, 2022m. birželio 13d. probuojamasis E. S. baigė elgesio pataisos programą „ Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas “, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dalyvaudamas Probacijos tarnybos psichologės ir priklausomybių specialistės konsultacijose. Probuojamasis E. S. yra charakterizuojamas teigiamai, probacijos sąlygas vykdo tinkamai, atsiskaityti už įsipareigojimų vykdymą atvyksta laiku, būdamas blaivus ir tvarkingas. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu probuojamasis E. S. teismo jam paskirtus įpareigojimus(draudimus) vykdo, pažeidimų užfiksuota nebuvo, kuris probacijos priežiūros vykdymo metu administracine tvarka baustas nebuvo, nesant duomenų ir apie naujų ikiteisminių tyrimų probuojamojo atžvilgiu pradėjimą.

2024m. sausio 18d. pakartotinai pervertinus probuojamojo E. S. nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką, paaiškėjo, kad rizika išliko vidutinė, tačiau svertiniai balai sumažėjo nuo 86 iki 72. Šias Savivaldybių probacijos skyriaus atstovo teisme aiškinamas teikime nurodomas aplinkybes patvirtina ir nuteistojo asmens byloje esantys rašytiniai įrodymai(nuteisto asmens bylos Nr. 2021-12049-P b.l. 28-91, su probuojamuoju E. S. 2021m. spalio 22d. sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas Nr. 5DN-4195).

2011m. gruodžio 22d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas Nr. XI-1860, įsigaliojęs 2012m. liepos 01d., pagal kurį probacija-sąlyginė alternatyva paskirtai laisvės atėmimo bausmei(bausmės vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiūra(minėto įstatymo 2 str. 5d.). Minėtas įstatymas numato, kad

„ probuojamajam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam-du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu “, teismas probacijos tarnybos teikimu gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą(minėto įstatymo 24 str. 1d.).

Kadangi nuteistasis E. S., kaip probuojamasis, jau yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino, kuris suėjo 2024m. sausio 08d., o jo rizika ir elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti ir be tolesnės probuojamojo priežiūros, laikytina, kad teikimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 4d., 364 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Nuteistojo E. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaip probuojamojo, priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus, po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant nuteistojo-pil. E. S., gyv. (duomenys neskelbtini), Ukmergės m., Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus rajono prokuratūros 7-o skyriaus(Ukmergė), kurio buveinė yra adresu: J. Basanavičiaus gt. Nr. 6, Ukmergės m., ir Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus Ukmergės raj, savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas Rinaldas Adamonis