- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-18
- Bylos Nr.
- T-483-482/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37256-2017-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
- Nuteistasis
- A. S.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka, spręsdama nuteistojo A. S. prašymo dėl nuteistojo atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose 2018-07-17 gautas A. S. prašymas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 76 straipsnio 2 dalies pagrindu jį atleisti nuo bausmės atlikimo dėl ligos, kadangi 2018-06-22 jam diagnozuota onkologinė liga.
Motyvuojamoji dalis
Prašymą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
BK 76 straipsnio 2 dalis numato, kad asmuo, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga, gali būti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 359 straipsnio 1 dalis numato, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 76 straipsnyje numatytais atvejais nuteistąjį nuo bausmės atlikimo dėl ligos atleidžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu, remdamasis gydytojų komisijos išvada.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 177 straipsnis numato, kad susirgęs sunkia nepagydoma liga nuteistasis gali būti apylinkės teismo atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo. Teikimą atleisti nuteistąjį nuo bausmės atlikimo dėl ligos teismui paduoda bausmės vykdymo institucijos vadovas. Kartu su teikimu teismui nusiunčiama gydytojų komisijos išvada ir nuteistojo asmens byla.
Nurodytų teisės normų sisteminė analizė teismui leidžia daryti išvadą, kad baudžiamojo proceso įstatyme įstatymų leidėjas imperatyviai yra nustatęs, jog teisę kreiptis į teismą pagal BK 76 straipsnio nuostatas, įskaitant, bet neapsiribojant ir pagal BK 76 straipsnio 2 dalį, turi tik bausmę vykdanti institucija, teisė nuteistajam ar jo gynėjui savo nuožiūra inicijuoti teisme atleidimą nuo bausmės dėl ligos vadovaujantis BK 76 straipsnio nuostatomis nenustatyta. Šiuo atveju pats nuteistasis turi teisę teikti prašymą bausmės atlikimo vietos administracijai, bausmę vykdančios institucijos pareigūnų veiksmai ar sprendimai gali būti skundžiami BVK 183 straipsnio numatyta tvarka.
Atsižvelgiant į tai, kad pagal galiojantį teisinį reguliavimą nėra pagrindo be bausmę vykdančios institucijos teikimo iš esmės nagrinėti keliamo klausimo, nuteistojo A. S. prašymas atsisakytinas priimti ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti nuteistojo A. S. prašymą ir jį grąžinti padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.