Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. L. 2016 m. gruodžio 23 d. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, dėl to, kad jis 2016 m. rugpjūčio 30 d., 18 val. 31 min., būdamas namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) iškvietė policiją, paskambindamas ir pranešdamas Bendrajam pagalbos centrui numeriu 112, kad jo brolis K. L. jo atžvilgiu panaudojo fizinį smurtą, nors joks smurtas nebuvo panaudotas, tai yra kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 straipsnyje.

Apklaustas teismo posėdžio metu J. L. teismui paaiškino, kad dėl šio pažeidimo kaltės nepripažįsta, kadangi dėl to paties fakto jam jau yra iškelta administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama Kauno apygardos teisme (19-20 b.l.).

Kadangi protokolas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9 –176– 888/2017 (teisminio proceso Nr. 4-69-3-09565-2016-6) surašytas iki 2017 m sausio 1 d. ir nebuvo perkvalifikuotas, teisena vyksta pagal ATPK (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažymėtina, kad ATPK 287 straipsnis numato, kad išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) priima vieną iš tokių nutarimų: 1) skirti administracinę nuobaudą; 2) nutraukti bylą; 3) motyvuotai perduoti bylos nagrinėjimą kitam įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą organui (pareigūnui). Nutarimas nutraukti bylą gali būti priimamas esant vienai iš aplinkybių, numatytų ATPK 250 ir 251 straipsniuose.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad 2016 m. lapkričio 2 d. Kauno apylinkės teismui buvo perduota nagrinėjimui administracinio teisės pažeidimo byla iškelta pagal 2016 m spalio 10 d. Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2-ojo skyriaus prokuroro O. S. nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą ir iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą J. L. atžvilgiu pagal ATPK 186 str., tai yra dėl to paties galimai padaryto administracinio teisės pažeidimo (administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-8439-738/2016), kaip ir ši nagrinėjama administracinio teisės pažeidimo byla. Pastarojoje byloje 2016 m. lapkričio 7 d. Kauno apylinkės teismas nutarė perduoti administracinio teisės pažeidimo bylą Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūrai, dėl to, kad prokuroro nutarimas iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą perduotas nagrinėti teismui, kai jis dar nebuvo įsiteisėjęs, o neįsiteisėjus nutarimui nutraukti baudžiamąją bylą, kai asmuo jį apskundė, administracinė byla negali būti nagrinėjama. Apskundus šį teismo sprendimą apeliacine tvarka, jis 2017 m. sausio 12 d. Kauno apygardos teismo nutartimi buvo paliktas nepakeistas (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-8439-738/2016, 7-11, 14-15, 24-25 b.l. ).

Taigi, nagrinėjamu atveju susidarė situacija, kad dėl to paties galimai padaryto pažeidimo, to paties asmens atžvilgiu yra iškeltos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos, iš kurių vienoje yra dar nesibaigęs ikiteisminio tyrimo procesas ir, tik kuriam pasibaigus bei nustačius administracinio teisės pažeidimo požymius, gali būti pradėta administracinio teisės pažeidimo teisena J. L. atžvilgiu pagal ATPK 186 straipsnį.

Esant šioms aplinkybėms J. L. administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9 – 176– 888/2017 (teisminio proceso Nr. 4-69-3-09565-2016-6, ROIK 16064208032) teisena pagal ATPK 186 straipsnį nutrauktina (ATPK 250 str. 8 d., 251 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, 250 straipsnio 8 dalimi, 251 straipsniu, 287 straipsniu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

J. L. administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9 –176– 888/2017 (teisminio proceso Nr. 4-69-3-09565-2016-6, ROIK 16064208032) teiseną pagal ATPK 186 straipsnį nutraukti.

Išsireikalautą apžiūrai administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.9. –8439– 738/2017 (teisminio proceso Nr. 4-69-3-07470-2016-9), grąžinti Kauno apylinkės teismui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.