Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, susipažinusi su J. L. administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2016-10-10 nutarimu, nutrauktas ikiteisminis tyrimas byloje Nr. 01-1-41257-16, nesant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalies sudėties požymių, nes nebuvo padaryta veika, turinti šio nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Tuo pačiu nutarimu buvo iškelta administracinio teisės pažeidimo byla pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnį J. L. atžvilgiu. Nutarime nurodyta, kad jis proceso dalyvių gali būti skundžiamas per dvidešimt dienų nuo jo nuorašo gavimo dienos aukštesniajam prokurorui- Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros vyriausiajam prokurorui.

Iškelta administracinio teisės pažeidimo byla perduota Kauno apylinkės teismui 2016-10-11.

Kauno apylinkės prokuratūra perdavė Kauno apylinkės teismui nagrinėti 2016-10-1 nutarimu iškeltą administracinio teisės pažeidimo bylą J. L. atžvilgiu, kai nutarimas nebuvo įsiteisėjęs.

2016-11-02 Kauno apylinkės teisme gauta informacija, iš kurios matyti, kad minėtas Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2016-10-10 nutarimas, 2016-10-28 dieną buvo apskųstas.

Motyvuojamoji dalis

Byla grąžintina Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūrai.

Nors Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 261 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad nutraukus baudžiamąją bylą, jei atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių, medžiaga per tris dienas nuo sprendimo priėmimo pasiunčiama organui, įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, tačiau Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 214 straipsnio 4 dalis reglamentuoja, kad nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą gali būti skundžiamas per dvidešimt dienų nuo jo nuorašo gavimo dienos aukštesniajam prokurorui, aukštesniojo prokuroro nutarimas- ikiteisminio tyrimo teisėjui. Tokiu atveju nutarimas iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą perduotas nagrinėti teismui, kai jis nėra įgavęs juridinės galios, tai yra neįsiteisėjęs.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 8 punktas reglamentuoja, aplinkybes, darančias administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną negalimą, tai yra, kai dėl to paties fakto administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atžvilgiu yra priimtas kompetentingo organo (pareigūno) nutarimas skirti administracinę nuobaudą arba nepanaikintas nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą, taip pat jeigu dėl to pažeidimo iškelta baudžiamoji byla.

Šiuo konkrečiu atveju, neįsiteisėjus nutarimui nutraukti baudžiamąją bylą, kai asmuo jį apskundė, administracinė byla negali būti nagrinėjama.

Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas bylą perduoti Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūrai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 8 punktu, 280 straipsniu, teismas,

nutaria:

Perduoti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.9.-8439-738/2016 (teisminio proceso Nr. 4-69-3-07470-2016-9), kurioje J. L. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnį, Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūrai.

Nutartis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.