Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2024-12-23 · Civilinė byla Nr. e2-420-869/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-12-23Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-05-27Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-08-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-12-23
Bylos Nr.
e2-420-869/2024
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-00580-2023-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Renata Jocienė
Ieškovas
I. S.
Atsakovas
A. S.
Trečiasis asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB Legal Balance, A. P., UAB Julianus Inkaso, UAB Ignitis, UAB Naujininkų
Išvadą teikia
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Advokatai
Renata Janušytė
Civilinė byla Nr. e2-420-869/2024Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00580-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4; 2.3.4.4.2; 2.3.4.4.3; 3.2.6.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gruodžio 23 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Jocienė,sekretoriaujant Karinai Stokaitei, Kristinai Pečiukaitienei, Aušrai Razutienei,dalyvaujant ieškovei I. S., ieškovo atstovei, advokatei Renatai Janušytei,

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Eglei Matonytei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. S. patikslintą ieškinį atsakovui A. S. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės ir kitų susijusių reikalavimų, tretieji asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB Legal Balance, A. P., A. P., UAB Julianus Inkaso, UAB Ignitis, UAB Naujininkų ūkis, AB Vilniaus šilumos tinklai, UAB CONLEX, UAB TOMADAS, Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras, institucija, teikianti išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Ieškovė I. S. 2023 m. sausio 13 d. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su ieškiniu atsakovui A. S. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės ir kitų reikalavimų ((duomenys neskelbtini) kurio reikalavimus 2024 m. spalio 22 d. patikslinusi teismo prašė: 1) nutraukti šalių santuoką dėl atsakovo kaltės; 2) nustatyti, jog santuokos nutraukimas pasekmes turtinėms teisėms sukėlė nuo 2022 m. balandžio 30 d.; 3) priteisti ieškovės naudai iš atsakovo 10.000 Eur neturtinės žalos atlyginimo; 4) po santuokos nutraukimo palikti ieškovei pavardę „S.“; 5) šalių nepilnamečio vaiko R. S. gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove; 6) priteisti iš atsakovo šalių nepilnamečiui vaikui išlaikymą, mokamą periodinėmis išmokomis po 306 Eur per mėnesį; 7) priteisti iš atsakovo išlaikymo sūnui įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2022 metų balandžio mėnesio iki 2022 metų gruodžio mėnesio, sudarantį 1751 Eur; 8) nepilnamečio vaiko R. S. išlaikymo ir turto tvarkytoja paskirti ieškovę; 9) nustatyti I. S. su nepilnamečiu vaiku R. S. uzufruktą į butą, nuosavybės teise priklausantį A. S.; 10) nustatyti, jog po santuokos nutraukimo atsakovui asmeninės nuosavybės teise atitenka automobilis SEAT ir motoroleris KEEWAY F-ACT (duomenys neskelbtini); 11) ieškovės siūlomu būdu spręsti dėl prievolių kreditoriams pobūdžio ir tolimesnio vykdymo; 12) priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas (DOK-158282).