- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-24
- Bylos Nr.
- A-5326-438/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01531-2018-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Romanas Klišauskas, Milda Vainienė, Ramutė Ruškytė
- Atsakovas
- Lietuvos Valstybė, atstovaujama Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo
- Pareiškėjas
- A. P.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas, pranešėjas), Ramutės Ruškytės ir Mildos Vainienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. rugpjūčio 21 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. P. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas A. P. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (toliau – ir Lukiškių TI-K), 1 500 Eur neturtinę žalą.
2. Pareiškėjas nurodė, kad 2018 m. balandžio 20 d. buvo etapuotas iš Laisvės atėmimo vietų ligoninės (toliau – ir LAVL) į Lukiškių TI-K. Paaiškino, kad Lukiškių TI-K buvo laikomas 4 dienas, kol buvo etapuotas į Alytaus pataisos namus (toliau – ir Alytaus PN). Teigė, kad serga (duomenys neskelbtini), jam buvo atlikta (duomenys neskelbtini) operacija ir nustatytas nedarbingumas 65 procentai. Alytaus PN gydytojai skyrė CD maitinimą, kuri gaudavo Alytaus PN ar kitose įstaigose, kuriose buvo laikomas. Atvykęs į Lukiškių TI-K pareigūnus informavo, kad yra silpnos sveikatos, todėl turi gauti paskirtą maitinimą. Lukiškių TI-K pareigūnai paaiškino, jog negali gauti informacijos apie paskirtą maitinimą. Pareiškėjas nurodė, kad negalėjo valgyti Lukiškių TI-K duodamo maisto, todėl kentė alkį visą Lukiškių TI-K buvimo laikotarpį, t. y. 4 dienas. Pareiškėjas pažymėjo, kad iš LAVL į Lukiškių TI-K kartu buvo etapuotas R. G., kuriam Alytaus PN buvo paskirtas dietinis maistas. Atvykus į Lukiškių TI-K R. G. gavo dietinį maistą, todėl pareigūnai žinojo apie paskirtą maitinimą, tačiau pareiškėjo atžvilgiu pareigūnai negalėjo gauti informacijos. Atvykus į laisvės atėmimo įstaigą, įstaigos pareigūnai turi informuoti virtuvės darbuotojus, koks maitinimas yra paskirtas medikų. Lukiškių TI-K buvo vedamas pasivaikščioti po vieną valandą. Alytaus PN bausmę atlieka paprastos grupės sąlygomis ir gryname ore pareiškėjui leidžiama būti po 3 valandas. Pareiškėjas buvo perkeltas iš Alytaus PN į Lukiškių TI-K, todėl jam turėjo būti skirtas 3 valandų pasivaikščiojimas lauke, nes vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 73 straipsniu perkeltiems nuteistiesiems taikomas pataisos namuose laikomiems nuteistiesiems nustatytas režimas. Dėl tokių Lukiškių TI-K veiksmų pareiškėjas patyrė didžiulį psichologinį sukrėtimą, pablogėjusią savijautą ir emocinę depresiją.