- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-08-21
- Bylos Nr.
- I-2943-821/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01531-2018-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Iveta Pelienė
- Pareiškėjas
- A. P.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. P. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą su skundu (b. l. 1–3), kuriame prašo iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (toliau – ir Lukiškių TI-K), priteisti 1 500 Eur neturtinės žalos atlyginimo.
Nurodo, kad 2018-04-20 buvo etapuotas iš Laisvės atėmimo vietų ligoninės (toliau – ir LAVL) į Lukiškių TI-K. Paaiškina, kad Lukiškių TI-K buvo laikomas 4 dienas, kol buvo etapuotas į Alytaus pataisos namus (toliau – ir Alytaus PN). Teigia, kad serga onkologine žarnyno liga, hipertonija, cukriniu diabetu, jam buvo atlikta žarnyno operacija ir nustatytas nedarbingumas 65 procentai. Alytaus PN gydytojai skyrė CD maitinimą, kuri gaudavo Alytaus PN ar kitose įstaigose, kuriose buvo laikomas. Atvykęs į Lukiškių TI-K pareigūnus informavo, kad yra silpnos sveikatos, todėl turi gauti paskirtą maitinimą. Lukiškių TI-K pareigūnai paaiškino, jog negali gauti informacijos apie paskirtą maitinimą. Nurodo, kad negalėjo valgyti Lukiškių TI-K duodamo maisto, todėl kentė alkį visą Lukiškių TI-K buvimo laikotarpį, t. y. 4 dienas. Pažymėjo, kad iš LAVL į Lukiškių TI-K kartu buvo etapuotas R. G., kuriam Alytaus PN buvo paskirtas dietinis maistas. Atvykus į Lukiškių TI-K R. G. gavo dietinį maistą, todėl pareigūnai žinojo apie paskirtą maitinimą, tačiau pareiškėjo atžvilgiu pareigūnai negalėjo gauti informacijos. Atvykus į laisvės atėmimo įstaigą, įstaigos pareigūnai turi informuoti virtuvės darbuotojus, koks maitinimas yra paskirtas medikų. Nurodo, kad Lukiškių TI-K buvo vedamas pasivaikščioti po vieną valandą. Paaiškina, kad Alytaus PN bausmę atlieka paprastos grupės sąlygomis ir gryname ore leidžiama būti po 3 valandas. Teigia, jog buvo perkeltas iš Alytaus PN į Lukiškių TI-K, todėl jam turėjo būti skirtas 3 valandų pasivaikščiojimas lauke, nes vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 73 straipsniu perkeltiems nuteistiesiems taikomas pataisos namuose laikomiems nuteistiesiems nustatytas režimas. Dėl tokių Lukiškių TI-K veiksmų patyrė didžiulį psichologinį sukrėtimą, pablogėjusią savijautą ir emocinę depresiją.