Tauragės apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-262-385/2025 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37465-2024-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19.

2025 m. gruodžio 3 d.

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. P. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-655-385/2024.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Į posėdį niekas neatvyko, apie posėdį pranešta. Gautas prokuroro prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas netenkintinas.

Nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-11-20 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-655-385/2024 M. P. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir jam paskirta: dėl 2024-09-18 vagystės iš UAB „Čia Market“ – laisvės atėmimas 6 mėnesiams; dėl 2024-09-23 vagystės iš UAB „Šilutės prekyba“ – laisvės atėmimas 9 mėnesiams; dėl 2024-09-24 vagystės iš UAB „Šilutės prekyba“ – laisvės atėmimas 9 mėnesiams; dėl 2024-09-24 vagystės iš UAB „Gedesa“ – laisvės atėmimas 9 mėnesiams; dėl 2024-09-25 vagystės iš UAB „Čia Market“ – laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu ši bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir nustatytas laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi prie 2023-02-27 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžiu paskirtos ir to paties teismo 2024-09-18 nutartimi nustatytos 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėjus šiuo nuosprendžiu paskirtą 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Į bausmės laiką nuspręsta įskaityti laiką, išbūtą sulaikyme nuo 2024-09-25 iki 2024-09-27 bei suėmime nuo 2024-09-27 ir bausmės pradžia nustatyta nuo 2024-09-25. Nuosprendis įsiteisėjo 2024-12-12.

Iš nuteistojo pateikto prašymo matyti, kad jis grindžiamas nuo 2025-02-01 įsigaliojusiais BK pakeitimais, kurie, nuteistojo teigimu, gali būti švelninantys jo teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Teismas nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo (BPK 362¹ straipsnio 4 dalis).

Nuo 2025-02-01 įsigaliojo 2024-11-07 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060.

Kaip minėta, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-11-20 nuosprendžiu M. P. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (5 epizodai) (2023-04-27 įstatymo Nr. XII-1925 redakcija, galiojusi nuo 2023-06-01 iki 2025-02-01).

Pagal BK 178 straipsnio 2 dalies redakciją, galiojusią nuo 2023-06-01 iki 2025-02-01, tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

Pagal BK 178 straipsnio 2 dalies redakciją, įsigaliojusią nuo 2025-02-01, tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę, baudžiamas bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

Taigi, 2024-11-07 Įstatymu Nr. XIV-3060, įsigaliojusiu nuo 2025-02-01, BK 178 straipsnio 2 dalies dispozicija nebuvo keičiama, tiek nuo 2025-02-01 įsigaliojusios, tiek iki tol galiojusioje BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytos tokios pačios trukmės laisvės atėmimo bausmės, tačiau nuo 2025-02-01 galiojančioje BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje panaikinta alternatyvi laisvės atėmimui bausmė – viešieji darbai, t. y. sankcija tapo griežtesnė, kadangi sumažėjo alternatyvių laisvės atėmimui bausmių. Atsižvelgiant į tai, nuo 2025-02-01 įsigalioję BK pakeitimai nuteistojo teisinės padėties švelninimui įtakos neturi.

Taip pat nuo 2025-02-01 įsigaliojo ir 2024-04-25 įstatymas Nr. XIV-2573, kuriuo pakeisti BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsniai ir kodeksas papildytas 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais, taip pat šio įstatymo 50 straipsnis buvo pakeistas 2024-10-15 įstatymu Nr. XIV-3033. Pažymėtina, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos, tiek kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Įvertinus tai, kad nuteistojo atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis įsiteisėjo iki 2024-12-12, kas reiškia, kad jo atžvilgiu bylos nagrinėjimas teisme yra užbaigtas, nuo 2025-02-01 įsigalioję minėti BK bendrosios dalies pakeitimai nuteistojo teisinės padėties švelninimui įtakos taip pat neturi.

Įvertinus visas nurodytas aplinkybes, nuteistojo prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,

nutaria:

Prašymo nepatenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.