- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-01-17
- Bylos Nr.
- 2A-1191-881/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-00715-2010-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vilija Mikuckienė, Virginijus Kairevičius, Jadvyga Mardosevič
- Ieškovas
- V. P. J.
- Atsakovas
- Z. J.
- Advokatai
- Virginija Bradulskienė, Valdas Kersnauskas
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vilijos Mikuckienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Jadvygos Mardosevič ir Virginijaus Kairevičiaus,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. P. J. apeliacinį skundą dėl Ukmergės rajono apylinkės teismo 2011 m. liepos 21 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-38-627/2011 pagal ieškovo V. P. J. ieškinį atsakovei Z. J. dėl santuokos nutrakimo dėl sutuoktinės kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo ir kitų reikalavimų ir atsakovės Z. J. priešieškinį ieškovui V. P. J. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, atsakovui nuosavybės teise priklausančio turto pripažinimo bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, santuokoje įgyto turto padalijimo ir kitų reikalavimų.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
ieškovas V. P. J. ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas nutraukti ieškovo ir atsakovės Z. J. 1995 m. liepos 15 d. sudarytą santuoką dėl atsakovės kaltės, po santuokos nutraukimo ieškovui palikti pavardę J., o atsakovei palikti teisę pasirinkti pavardę pačiai, santuokoje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įsigytą automobilį „VW Jetta“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo palikti atsakovei, o ieškovui tenkančią 900 Lt dalį įskaičiuoti į dalintiną nekilnojamojo turto vertę, paskiriant ieškovui šia suma didesnę nekilnojamojo turto dalį, santuokoje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įsigytą kilnojamąjį turtą padalyti taip: atsakovei palikti asmeninės nuosavybės teise juodą spintą, viryklę „Bosch“, odinį kampinį minkštų baldų komplektą, televizorių „Zinger“, šaldytuvą „Atlant“, skalbimo mašiną „Bosch“, mikrobangų krosnelę, muzikinį centrą „Sharp“, iš viso 6 150 Lt, ieškovui palikti asmeninės nuosavybės teise lovą, televizorių „Sony“, virtuvines spinteles, stalą ir taburetes, šaldiklį „Snaigė 122“, elektrinę žoliapjovę, motopjūklą „Still“, skaitmeninę kamerą, valtį „Brig“, variklį valčiai, dušo kabiną, kriauklę-spintelę ir veidrodį, dulkių siurblį, sulčiaspaudę ir mikserį (maišytuvą), garų puodą, kavos aparatą, iš viso 7 050 Lt, pripažinti nekilnojamąjį turtą sodo namelį lSlp, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priestatu 3sl/m, ūkinį pastatą 2l1g, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą 3l1b, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtį 5l1ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ieškovo asmenine nuosavybe, o atsakovei išmokėti 6 937 Lt piniginę kompensaciją, po santuokos nutraukimo skolinį įsipareigojimą „Viasat“ toliau tęsti ieškovui iki visiško atsiskaitymo.
Atsakovė pareikštu priešieškiniu prašė: 1) pripažinti, kad atsakovės ir ieškovo santuoka iširo dėl ieškovo kaltės ir ją nutraukti; 2) pripažinti, kad ieškovui asmeninės nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas, t. y. namų valda: sodo namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - pirtis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei žemės sklypas, 0,0860 ha ploto, esantis (duomenys neskelbtini), santuokos metu yra pagerintas iš esmės iš atsakovės asmeninių ir bendrų santuokinių lėšų ir yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė bei po santuokos nutraukimo padalintinas tarp atsakovės ir ieškovo tokiomis dalimis: atsakovei priteisiant ? nekilnojamojo turto dalį natūra, ieškovui – ? nekilnojamojo turto dalis natūra; 3) nustatyti naudojimosi nekilnojamuoju turtu, esančiu (duomenys neskelbtini), tvarką: pastatu - sodo namu, pažymėjimas plane 1Sl/p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), padalyti pagal sodo pastato padalijimo projektą, patvirtintą 2010 m. sausio 18 d. Ukmergės rajono savivaldybės architektūros ir teritorijų planavimo skyriaus, kaip galimą pastato padalinimo variantą ir nustatyti ieškovui naudotis šiomis patalpomis: patalpa, plane pažymėta 1-1 (12,44 kv. m), patalpa, plane pažymėta 1-2 (1,85 kv. m), patalpa, plane pažymėta 1-3 (18,46 kv.m), patalpa plane pažymėta 1-4 (6,00 kv.m), patalpa, plane pažymėta 1-5 (3,56 kv.m), rūsio patalpa, plane pažymėta R-l (20,16 kv.m)-viso 62,47 kv. m ir neįrengtas pastogės patalpas virš pastato dalies pažymėtos raide „B“– palikti naudotis ieškovui, pagalbiniu ūkio pastatu - sandėliu, plane pažymėtu 2Il/g, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatu - ūkio pastatu, plane pažymėtu 3Il/b, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatu - pirtimi, plane pažymėtu 5I1/ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su dar neįteisintu priestatu bei lauko tualetu. Atsakovei nustatyti naudotis šiomis patalpomis: pastatu - sodo namu, pažymėjimas plane lSl/p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), patalpa, plane pažymėta 1-6 (25,73 kv.m), patalpa, plane pažymėta 1-7 (3,22 kv.m), patalpa, plane pažymėta 1-8 (4,36)- viso 33,31 kv. m ir neįrengtas pastogės patalpos virš pastato dalies pažymėtos raide „A“ – palikti naudotis atsakovei. Nustatyti šią naudojimosi žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini), tvarką: ieškovui paskirti naudotis žemės sklypo dalį, plane pažymėtą indeksu „B“, turinčią 457 m2 ploto, ir žemės sklypo dalį, plane pažymėtą indeksu ‚B1“, turinčią 103 m² ploto. Viso ieškovui paskirti naudotis žemės sklypo dalis, viso turinčias 560 m² ploto. Atsakovei paskirti naudotis žemės sklypo dalį, plane pažymėtą indeksu “A”, turinčią 274 m² ploto. Bendram naudojimui palikti žemės sklypo dalį, plane pažymėtą indeksu “C”, turinčią 6 m² ploto bei žemės sklypo dalį, plane pažymėtą indeksu „Cl“, turinčią 20 m² ploto, viso bendram naudojimui palikti žemės sklypo dalis, turinčias 26 m2 ploto. Bendram naudojimui taip pat palikti įrengtą ant stogo žaibosaugą, elektros įvadą iki namo, žemės sklype esančius kiemo statinius (inžinerinius įrenginius - kanalizacijos šulinį, artezinį gręžinį), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), paliekant galimybę šalims laisvai prieiti prie šių kiemo statinių; 4) po santuokos nutraukimo bendrosios junginės sutuoktinių nuosavybės teise įgytą turtą padalinti taip: ieškovo asmeninėje nuosavybėje palikti automobilį „VW JETTA“, v/n (duomenys neskelbtini), odinį minkštų baldų kampinį komplektą, echalotą, televizorių „Zinger“, virtuvines spinteles, stalą ir taburetes, šaldiklį „Snaigė“, elektrinę žoliapjovę, skaitmeninę video kamerą, valtį „Brig“, variklį valčiai „Minn Kota“, valties akumuliatorių „Minn Kota“, akumuliatoriaus pakrovėją „Minn Kota“, muzikinį centrą „Sharp“, sulčiaspaudę, mikserį (maišytuvą), garų puodą, kavos virimo aparatą, aparatą „Samozdrav“, kūno masažuoklį, metalinę virtuvinę kriauklę, iš viso – 9 510 Lt vertės; po santuokos nutraukimo atsakovės asmeninėje nuosavybėje paliktini: juoda spinta, viryklė „BOCH“, televizorius „Sony“, šaldytuvas „Atlant“, lova su čiužiniais, dušo kabina, dulkių siurblys, motopjūklas „Still“, iš viso – 3 930 Lt vertės; už santuokos metu sutaupytas bendras šeimynines lėšas įgytą automobilį „MAZDA PREMACY“ pripažinti bendrąją jungtine ieškovo ir atsakovės sutuoktinių nuosavybe ir po santuokos nutraukimo padalinti atsakovei ir ieškovui lygiomis dalimis, ieškovui paliekant automobilį „MAZDA PREMACY“ natūra, o atsakovei, kompensuojant ½ dalį šio automobilio vertės pinigais 4 850 Lt sumoje; už atsakovei tenkančią mažesnę santuokoje įgyto kilnojamojo turto dalį iš ieškovo atsakovės naudai priteistina piniginė kompensacija 2 790 Lt sumoje; 5) santuokos metu iš atsakovės asmeninių lėšų įgytą kilnojamąjį turtą: skalbyklę „BOSCH“, kriauklę-spintelę, veidrodį tualeto kambariui, mikrobangų krosnelę, iš viso bendros 1 969 Lt vertės turtą, pripažinti atsakovės asmenine nuosavybe; 6) po santuokos nutraukimo priteisti iš ieškovo 5 000 Lt neturtinės žalos už santuokos iširimą dėl ieškovo kaltės; 7) po santuokos nutraukimo palikti tas pačias pavardes, atsakovei J., o ieškovui – J.; 8) priteisti iš ieškovo bylinėjimosi išlaidas.