Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-03-25 · Civilinė byla Nr. 2VP-3020-399/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-01-21Marijampolės apylinkės teismas
  2. 2VP-3020-399/2019Nutartis · 2019-03-25Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-03-25
Bylos Nr.
2VP-3020-399/2019
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-04742-2018-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Zaržeckienė
Pareiškėjas
D. S.
Civilinė byla Nr. 2VP-3020-399/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-04742-2018-3 Procesinio dokumento kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. kovo 25 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Janina Zaržeckienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos D. S. individualios įmonės prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas pareiškėjos D. S. individualios įmonės prašymas grąžinti 2018 m. gruodžio 12 d. sumokėtą 599 Eur žyminį mokestį. Prašyme nurodo, jog teismas 2019 m. sausio 21 d. priėmė nutartį civilinėje byloje Nr.2-326-399/2019, kuria nutarė D. S. individualios įmonės ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Augena“ dėl skolos priteisimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, laikyti nepaduotu nustatytu terminu nepašalinus trūkimų ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Nustatyta, kad 2018 m. gruodžio 12 d. mokėjimo dokumento Nr. 1599 pareiškėja sumokėjusi 599 Eur žyminį mokestį, mokėjimo dokumentas pateiktas civilinėje byloje Nr. 2-326-399/2019. Teismas 2019 m. sausio 21 d. priėmė nutartį civilinėje byloje Nr.2-326-399/2019, kuria nutarė D. S. individualios įmonės ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Augena“ dėl skolos priteisimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, laikyti nepaduotu nustatytu terminu nepašalinus trūkimų ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodyta, jog sumokėtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinamas, kai ieškinys grąžinamas be sprendimo.

Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą, pareiškėjai D. S. individualiai įmonei grąžintinas 2018 m. gruodžio 12 d. mokėjimo dokumento Nr. 1599 sumokėtas 599 Eur žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 100 straipsnio 2 dalimi, 290-292 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjos D. S. individualios įmonės prašymą tenkinti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti D. S. individualiai įmonei, juridinio asmens kodas 300634961, 599 Eur (penkis šimtus devyniasdešimt devynis eurus) žyminį mokestį, sumokėtą 2018 m. gruodžio 12 d. AB ,,Swedbank“ mokėjimo dokumento Nr. 1599.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Janina Zaržeckienė