- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-14
- Bylos Nr.
- e2S-535-280/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-06261-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laimutė Sankauskaitė
- Atsakovas
- UAB „Aukštaitijos vandenys“
- Ieškovas
- BAB „Ekra“, J. S.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės UAB „Aukštaitijos vandenys“ atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. gegužės 28 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-4-956-2019 pagal ieškovų BAB „Ekra“, J. S. ieškinį dėl arbitražinės išlygos dalies pripažinimo negaliojančia atsakovei UAB „Aukštaitijos vandenys“.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I.Ginčo esmė
1. Ieškovai kreipėsi į teismą, prašydami pripažinti negaliojančia nuo sudarymo momento 2011 m. birželio 8 d. tarp AB „Ekra“ ir UAB „Aukštaitijos vandenys“ sudarytos Panevėžio dumblo apdorojimo įrenginių statybos rangos sutarties Nr. 2011/AV-D(d)-4 sudedamąją dalimi esančio Pasiūlymo priedo 20.6 punkto nuostatą „Arbitražo taisyklės – Vilniaus tarptautinis ir nacionalinis komercinis arbitražo procedūros reglamentas“, priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas.
2. Teismo posėdžio metu ieškovai žodžiu pareiškė pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo, kadangi Vilniaus apygardos teismas 2019 m. balandžio 30 d. sprendimu pripažino viešąją įstaigą „Vilniaus tarptautinis ir nacionalinis komercinis arbitražas“ neteisėtai įsteigta ir nusprendė ją likviduoti, todėl ieškinys šioje byloje neteko prasmės. Prašo paskirstyti bylinėjimosi išlaidas ir nurodo, kad jiems yra žinomos ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės.