Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-01-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-81-767/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-1260-632/2012Nutarimas · 2012-09-27Šiaulių apylinkės teismas
  2. A2.9.-1260-632/2012Nutarimas · 2012-09-27Šiaulių apylinkės teismas
  3. A2.13.-910-952/2014Nutartis · 2014-05-29Šiaulių apylinkės teismas
  4. A2.13.-81-767/2015Nutartis · 2015-01-29Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-29
Bylos Nr.
A2.13.-81-767/2015
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-01066-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-81-767/2015Proceso Nr. 4-35-3-01066-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 29 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, išnagrinėjusi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato teikimą dėl neatliktų viešųjų darbų N. Š.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 27 d. nutarimu N. Š. buvo paskirta 100,00 Lt bauda. 2014 m. gegužės 29 d. nutartimi 100,00 Lt bauda buvo pakeista į 5 (penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK teikime nurodyta, kad N. Š. nemokamų viešųjų darbų per nustatytą terminą neatliko nors apie darbų atlikimo laiką ir vietą jis buvo tinkamai informuotas, prašo pakeisti teismo nutartį, kuria jam buvo paskirti nemokami viešieji darbai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą.

Kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, kad Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 29 d. nutartimi N. Š. paskirta ir neišieškota 100,00 Lt bauda pakeista į 5 valandas nemokamų viešųjų darbų.

Kadangi N. Š. žinojo apie pareigą atlikti viešuosius darbus, tačiau nepradėjo jų atlikti, pateisinamų priežasčių nenurodė, buvo pakankamai laiko juos atlikti, konstatuotina, kad jis vengė juos atlikti, todėl, vadovaujantis teisingumo, ekonomiškumo ir sąžiningumo principais, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 29 d. paskirta ir neatlikta nemokamų viešųjų darbų nuobauda keistina į 2012 m. rugsėjo 27 d. nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 100,00 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

N. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 5 (penkių) valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudą pakeisti į Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 27 d. nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) (100,00 Lt) baudą, įpareigojant baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šios nutarties priėmimo dienos, o jei nutartis apskundžiama – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui, priešingu atveju, baudos išieškojimas bus perduotas antstoliams.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vilma Šiukštienė