- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-25
- Bylos Nr.
- T-83-948/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-35197-2015-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Nuteistasis
- A. V.
- Kategorijos
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimą dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo iš nuteistojo A. V.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba teikimu prašo priimti nutartį dėl 28,95 EUR antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo iš nuteistojo A. V. valstybės naudai. Nurodo, kad A. V., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2016-03-07 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 1 d. Biržų rajono apylinkės teismo paskyrimu ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos koordinatoriaus sprendimu, vadovaujantis LR BPK 51 str. 1 d., kaltinamąjį A. V. bylos nagrinėjimo teisme metu gynė advokatas J. P.. 2016-03-07 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nebuvo išspręstas antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo iš kaltinamojo klausimas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Pateikti duomenys rodo, jog A. V. nuteistas 2016-03-07 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamoje byloje Nr. 1-23-948/2016 pagal LR BK 178 str. 1 d. Tą pačią dieną Biržų rajono apylinkės teisme buvo išnagrinėta ir kita baudžiamoji byla Nr. 1-31-847/2016, kurioje A. V. nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. Vadovaujantis LR BPK 51 str. 1 d. kaltinamąjį A. V. abiejų baudžiamųjų bylų nagrinėjimo teisme metu gynė advokatas J. P..
Baudžiamoje byloje Nr. 1-23-948/2016 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma apie išlaidas iki nuosprendžio priėmimo pateikta nebuvo, todėl nuosprendyje šis klausimas ir buvo nespręstas.
Iš Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prie teikimo pateiktų dokumentų matyti, kad pažyma dėl 28,95 EUR antrinės teisinės pagalbos išlaidų buvo pateikta baudžiamoje byloje Nr. Nr. 1-31-847/2016. Priimdamas nuosprendį baudžiamoje byloje Nr. 1-31-847/2016, kurioje A. V. nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., teismas išsprendė antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo klausimą bei nutarė minėtų išlaidų valstybei iš A. V. nepriteisti.
Atsižvelgiant į tai, kad 2016-03-07 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendyje baudžiamoje byloje Nr. Nr. 1-31-847/2016 28,95 EUR antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo klausimas jau buvo išspręstas, antrą kartą spręsti to paties klausimo nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimą, dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo iš nuteistojo A. V. baudžiamoje byloje Nr. 1-23-948/2016, atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.