- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-20
- Bylos Nr.
- A2.13.-514-674/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00582-2010-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Pažeidėjas
- G. Č.
išnagrinėjusi G. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
G. Č. kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismą dėl jam skirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, kuri jam buvo paskirta Raseinių rajono apylinkės teismo 2010-10-18 nutarimu, laiko sutrumpinimo.
G. Č. nurodė, kad jis administracinę baudą sumokėjo, praėjo daugiau kaip pusė paskirtos nuobaudos atimti teisę vairuoti transporto priemones laiko, per tą laikotarpį nebuvo baustas administracine tvarka. Jis dirba (duomenys neskelbtini). Jam vairuotojo pažymėjimas yra labai reikalingas važinėti į darbą, taip pat reikalingas ir darbe. Darbas yra vienintelis pragyvenimo šaltinis, be to, jis išlaiko šeimą, du mažamečius vaikus. Praradęs darbą, prarastų vienintelį pragyvenimo šaltinį. Iš nubaudimo padarė išvadas ir ateityje tikrai nepadarys administracinių teisės pažeidimų. Prašo sutrumpinti jam skirtą nuobaudą – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą.
Iš pažymėjimo ir pažymų (b. l. 2, 6, 7, 9–11) matyti, kad G. Č. išklausė privalomo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą sveikatai kursą, nėra registruotas dėl priklausomybės ir psichikos sutrikimų, po nuobaudos paskyrimo administracinių teisės pažeidimų nepadarė, administracinę baudą sumokėjo. Iš charakteristikų (b. l. 3, 4, 5) matyti, kad G. Č. priimtas dirbi (duomenys neskelbtini), darbe jis reikalingas atlikti ir (duomenys neskelbtini) vairuotojo darbą. Šioje tarnyboje jis dirbo (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) vairuotoju 2007-02-09 – 2011-03-29 laikotarpiu, drausminių nuobaudų neturėjo. Jis charakterizuojamas teigiamai. Iš santuokos ir gimimo liudijimų (b .l. 12, 13, 14) matyti, kad G. Č. yra vedęs, augina du nepilnamečius vaikus. Iš Raseinių rajono apylinkės teismo 2010-10-18 nutarimo (adm. byla Nr. A2.6.-584-674/2010, b. l. 75–77) matyti, kad G. Č. teisė vairuoti transporto priemones atimta 2010-10-18 trejiems metams.
Prašymas tenkintinas. LR ATPK 329 str. numato, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, gali kreiptis dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, jeigu teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą. Tokiu atveju teismas gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
G. Č. po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nepadarė administracinių teisės pažeidimų, išklausė privalomo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą sveikatai kursą, po specialiosios teisės atėmimo praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko. Yra pagrindas manyti, kad nuobaudos tikslai pasiekti, jis padarė išvadas ir ateityje nedarys administracinių teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, tikslinga sutrupinti jam paskirtos nuobaudos terminą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
G. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sutrumpinti Raseinių rajono apylinkės teismo 2010-10-18 nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 6 (šešiais) mėnesiais.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.