Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto bankrutuojančios mažosios bendrijos „Gg impex“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Raktukas“ prašymą dėl bendrijos galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir dėl sprendimo dėl bendrijos pabaigos priėmimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Teismo 2024 m. lapkričio 15 d. nutartimi, įsiteisėjusia 2024 m. gruodžio 21 d., išnagrinėjus civilinę bylą pagal ieškovių SIA „G43“ ir UAB „GelvoraSergel“ pareiškimus atsakovei MB „Gg impex“ (toliau – ir Bendrija) iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskiriant MB „Raktukas“ (toliau – ir Administratorė). Teismo 2025 m. sausio 31 d., 2025 m. vasario 5 d. nutartimis patvirtinti Bendrijos kreditorių reikalavimai. Teismo 2025 m. kovo 7 d. nutartimi nutarta Bendriją likviduoti dėl bankroto nurodant, kad likvidatoriaus funkcijas atlieka Administratorė, taip pat nurodyta kiekvieno Bendrijos kreditoriaus reikalavimo suma.

2. Teisme 2025 m. sausio 23 d. gautas Administratorės prašymas priimti sprendimą Bendriją pripažinti pasibaigusia.

3. Prašyme nurodoma, kad šiuo metu visos Bendrijos bankroto procedūros yra baigtos. Per bankroto administravimo laikotarpį gautos pajamos panaudotos bankroto administravimo patirtoms išlaidoms dalinai dengti. 2026 m. sausio 23 d. vykusiame Bendrijos pakartotiniame kreditorių susirinkime priimti nutarimai: 1) pritarti galutinei Bendrijos bankroto ataskaitai; 2) įpareigoti Administratorę pateikti Klaipėdos apygardos teismui prašymą dėl Bendrijos veiklos pabaigos pripažinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Dėl galutinės bankroto ataskaitos

4. Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 99 straipsnio 1 ir 2 dalys nustato, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius ir ją turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos. Pagal JANĮ 99 straipsnio 3 dalį galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodyta: bankroto proceso pajamų suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1 punktas); visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 2 punktas); kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 3 punktas); kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 4 punktas). JANĮ 99 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą, o šio straipsnio 5 dalis nustato, jog galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas. Teismo nutartis dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra neskundžiama (JANĮ 99 straipsnio 6 punktas).

5. Teismui Administratorė pateikė 2026 m. sausio 8 d. Bendrijos galutinė bankroto ataskaitą, kurioje nurodyta, kad bankroto proceso pajamų suma – 900 Eur, visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma – 900 Eur, kreditorių reikalavimams tenkinti skiriama lėšų suma – 0, kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma – 0. Galutinei Bendrijos bankroto ataskaitai buvo pritarta Bendrijos kreditorių 2026 m. sausio 23 d. susirinkime. Bendrijos galutinę bankroto ataskaitą pasirašyta Administratorės ir kreditorių susirinkimo pirmininkės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos įgaliotų asmenų. Teismas, susipažinęs su pateikta ataskaita, sprendžia, kad ji atitinka JANĮ 99 straipsnio 3, 4 dalių reikalavimus, todėl yra pagrindas ją patvirtinti (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

Dėl įmonės pabaigos

6. JANĮ 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Pagal JANĮ 100 straipsnio 3 dalį prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

7. Įmonės likvidavimo etape yra sprendžiami su turto realizavimu susiję klausimai, kuriuos išsprendus yra užbaigiamos įmonės bankroto procedūros ir kartu bankroto byla. Šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. spalio 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1197-330/2017, 2019 m. birželio 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-826-450/2019).

8. Bylos duomenimis Bendrijos likvidavimo procesas yra baigtas, t. y. Bendrija veiklos nevykdo, neturi nei darbuotojų, nei turto, nei debitorinių įsiskolinimų, lėšų atsiskaityti su kreditoriais skiriama nebuvo, nenurašyto ir neparduoto turto Bendrija neturi. Administratorė pateikė institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie užvestas ir vykstančias bylas, kuriose Bendrijai būtų pareikšti turtiniai reikalavimai, taip pat užvestas ar vykstančias bylas, kuriose Bendrija būtų pareiškusi turtinius reikalavimus (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

9. Prie Administratorės prašymo nepridėti (ir byloje nepateikti) Bendrijos likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai. Vis dėl to, Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje pažymėta, kad nagrinėjant klausimą dėl įmonės veiklos pabaigos konstatavimo, esminę reikšmę turi pagrįstos prielaidos, ar egzistuoja galimybė didesne apimtimi patenkinti kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. spalio 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1197-330/2017, 2020 m. birželio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-969-881/2020, 2021 m. vasario 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-214-407/2021, 2023 m. vasario 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-220-567/2023). Gavęs nemokumo administratoriaus pateiktus dokumentus, būtinus sprendžiant juridinio asmens pabaigos klausimą, teismas gali priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos tik tuo atveju, kai nelieka abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai, tinkamai užbaigtos bankroto procedūros ir išnaudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-979/2014, 2022 m. sausio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-490-407/2022). Taigi, juridinio asmens bankroto procedūros gali būti užbaigiamos, jeigu nemokumo administratorius: 1) pateikia teismui įstatyme numatytus dokumentus (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis), t. y. procesinio pobūdžio sąlyga ir 2) įrodymus, kad buvo išnaudotos visos protingos ir būtinos priemonės kreditorių reikalavimams patenkinti, t. y. materialiojo pobūdžio sąlyga, kurios vertinimas turi būti atliekamas siekiant įsitikinti, ar iš tiesų egzistuoja objektyvios faktinės prielaidos, suponuojančios, jog kreditorių reikalavimai galėtų būti patenkinti didesniu mastu, jeigu būtų atlikti papildomi veiksmai, susiję su bankroto procedūrų vykdymu. Vien tik formalus bankroto procedūrų tęsimas neužtikrintų nei kreditorių, nei skolininko interesų apsaugos, o atskirais atvejais pažeistų ir bankroto proceso tikslus (Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. gegužės 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-498-241/2015, 2015 m. rugsėjo 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-980-186/2015, 2015 m. rugsėjo 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-797-178/2015, kt.).

10. Nagrinėjamu atveju kreditoriai nereiškia prieštaravimų dėl Bendrijos pabaigos ir pritarė galutinei bankroto ataskaitai, kurioje nurodoma, kad kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų neskiriama. Kaip minėta, vien tik formalus bankroto procedūrų tęsimas neužtikrintų nei kreditorių, nei pačios atsakovės interesų apsaugos, netgi galėtų pažeisti bankroto proceso tikslus. Šiuo atveju nenustatytos jokios objektyvios faktinės prielaidos, suponuojančios, jog kreditorių reikalavimai galėtų būti patenkinti bent kažkokia dalimi, jeigu būtų atlikti papildomi veiksmai, susiję su bankroto procedūrų vykdymu. Atsižvelgiant į tai, formalus bankroto procedūrų tęsimas reikalaujant, jog administratorius pateiktų juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius vilkintų bankroto procesą, sudarytų sąlygas didinti bankroto administravimo išlaidas ir kt. Pažymėtina ir tai, kad tuo atveju, jeigu po Bendrijos pabaigos atsirastų turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai, šie kreditoriai galėtų kreiptis į juridinio asmens bankroto bylą nagrinėjusį teismą su prašymu dėl turto paskirstymo, laikantis juridinio asmens bankroto byloje nustatyto kreditorių reikalavimų tenkinimo eiliškumo ir jų proporcingumo (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gegužės 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-701-798/2016).

11. Atsižvelgiant į šiame bankroto etape vyraujantį likvidacinį tikslą, priimtinas sprendimas dėl Bendrijos pabaigos.

12. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Patvirtinti galutinę likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Gg impex“ bankroto ataskaitą.

Pripažinti, kad likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Gg impex“, juridinio asmens kodas 305625489, registruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankroto procese kreditorių nepatenkintų mažosios bendrijos „Gg impex“ kreditorių reikalavimų sąrašą bendrai 194 392,95 Eur sumai:

Nr. Vardas, pavardė (pavadinimas) Adresas I-as ETAPAS (įsiskolinimas, nuo kurio skaičiuojamos Valstybinio socialinio draudimo įmokos), Eur II-as ETAPAS (delsp., netesybos ir kt.), Eur Viso, Eur I-os eilės kreditoriai: 1. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos sk. (duomenys neskelbtini) 708,37 708,37 II-os eilės kreditoriai: 2 UAB „GelvoraSergel“ (duomenys neskelbtini) 59387,33 9739,23 69126,56 3 UAB „Noviti“ (duomenys neskelbtini) 7989,89 58,81 8048,70 4 UAB „Bitė Lietuva“ (duomenys neskelbtini) 1495,57 12,90 l508,47 5 AB „Šiaulių bankas“ (duomenys neskelbtini) 28965,48 439,59 29405,07 6 UAB „Legal Balance“ (duomenys neskelbtini) 5235,80 302,38 5235,80 7 SIA „G43“ (duomenys neskelbtini) 80057,60 80057,60 Viso: 183840,04 10552,91 194392,95

Neįsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratorei mažajai bendrijai „Raktukas“, įpareigojant nemokumo administratorę per 2 darbo dienas nuo šio sprendimo įteikimo dienos supažindinti su šiuo sprendimu kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.