Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

2024-03-29 · Baudžiamoji byla Nr. 1-207-405/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2024-03-29
Bylos Nr.
1-207-405/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-19739-2023-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Kaltinamasis
D. V.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1-207-405/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19739-2023-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 1.2.30.4.2.1; 2.3.4.3; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2

(S)VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. kovo 29 d.

ŠvenčionysVilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant prokurorei Agnei Stankevičiūtei,kaltinamajam D. V.,

neviešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs Švenčionių r. sav., Lietuvos Respublikos pilietis, įgijęs profesinį išsilavinimą, nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaruojantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 309 str. 2 d.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis D. V. disponavo (įgijo ir laikė) pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai: ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame interneto paslauga teikiama AB „Telia Lietuva“ klientei O. V. (suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini) iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto šaltinio įgijo 15 elektroninių bylų, kurių pavadinimai – (duomenys neskelbtini), su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas, t. y. vaikas iki 18 m. amžiaus, ir minėtas elektronines bylas 2023 m. gegužės 16 d. nuo 16:26:41 UTC (Lietuvos laiku 19.26 val.) iki 16:33:35 UTC (Lietuvos laiku 19.33 val.) įkėlė į jam priklausančią „Google“ paskyrą „(duomenys neskelbtini)“, tokiu būdu disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai iki 18 m. amžiaus;

tęsdamas nusikalstamą veiką, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame interneto paslauga teikiama AB „Telia Lietuva“ klientei O. V. (suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini)), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto šaltinio įgijo 3 elektronines bylas, kurių pavadinimai – (duomenys neskelbtini); su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas, t. y. vaikas iki 18 metų amžiaus, ir minėtas elektronines bylas 2023-05-16 laikotarpiu nuo 16:27:31 UTC (Lietuvos laiku 19:27 val.) iki 16:33:47 UTC (Lietuvos laiku 19:33 val.) įkėlė į jam priklausančią „Google“ paskyrą „(duomenys neskelbtini)“, tokiu būdu disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai iki 18 metų amžiaus;

tęsdamas nusikalstamą veiką, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame interneto paslauga teikiama AB „Telia Lietuva“ klientei O. V. (suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini)), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto šaltinio įgijo 2 elektronines bylas, kurių pavadinimai – (duomenys neskelbtini), su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas, t. y. vaikas iki 18 metų amžiaus, ir minėtas elektronines bylas 2023-05-16 16:30:11 UTC (Lietuvos laiku 19:30 val.) ir 16:33:42 UTC (Lietuvos laiku 19:33 val.) įkėlė į jam priklausančią „Google“ paskyrą „(duomenys neskelbtini)“, tokiu būdu disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai iki 18 metų amžiaus;

tęsdamas nusikalstamą veiką, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame interneto paslauga teikiama AB „Telia Lietuva“ klientei O. V. (suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini)), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto šaltinio įgijo elektronines bylas, kurių pavadinimai – (duomenys neskelbtini) – iš viso 57 vaizdo failus su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami nepilnamečiai asmenys, t. y. vaikai iki 18 metų amžiaus, ir laikė juos savo kompiuterio sisteminiame bloke „Noctua“, puslaidininkinio disko „SSD M.2 Micron 256GB“ aplanke „Users\pc\Desktop\GTA-SanAndreas\picvid“ bei vieną elektroninę bylą, kurios pavadinimas „VID-20221116-WA0131.mp4“, su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami mažamečiai, t. y. vaikai iki 14 metų amžiaus, ir laikė ją savo mobiliojo ryšio telefone „Samsung (SM-G996B_DS) Galaxy S21 PLUS 5G“, (duomenys neskelbtini), aplanke „Media/Vidinė saugykla/Android/data/org.telegram.messenger/files/Telegram/Telegram“, iki kol policijos pareigūnai, 2023 m. rugpjūčio 30 d. atlikdami kratą, paėmė įrenginius, tokiu būdu įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami mažamečiai asmenys, t. y. vaikai iki 14 metų, ir nepilnamečiai asmenys, t. y. vaikai iki 18 metų amžiaus. Šiais veiksmais kaltinamasis D. V. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 309 str. 2 d.

Kaltinamasis D. V. prisipažino padaręs nusikaltimą, paaiškino, kad 2023 m. vasarą, norėdamas pasižiūrėti pornografinio turinio failų, jų atsisiuntė per bendravimo programėlę „KIK“ iš vienos grupės, kurioje buvo talpinamos įvairios nuorodos į pornografinio turinio failus. Jo atsisiųstuose failuose buvo vaizduojami nepilnamečiai iki 18 m., taip pat buvo vaizduojami ir nepilnamečiai iki 14 m. Daugumą atsisiųstų failų peržiūrėjo ir laikė juos savo kompiuteryje ir telefone. Šių failų neištrynė, tačiau platinti jų neketino. Žinojo, kad negalima siųstis tokio pobūdžio informacijos. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi, pasižada tokio elgesio nekartoti, išvadas padarė.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką įrodyta baudžiamojoje byloje esančiais įrodymais.

Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro (toliau - NCMEC) duomenų bazės pranešimuose užfiksuota:

1) 2023 m. gegužės 16 d. nuo 16:26:41 UTC (Lietuvos laiku 19.26 val.) iki 16:33:35 UTC (Lietuvos laiku 19.33 val.) „Google“ paskyros „(duomenys neskelbtini)“ naudotojas įkėlė 15 elektroninių bylų su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Ši paskyra susieta su elektroniniais paštais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) bei telefono numeriu (duomenys neskelbtini) (pranešimas Nr. 162365902);

2) 2023 m. gegužės 16 d. laikotarpiu nuo 16:27:31 UTC (Lietuvos laiku 19.27 val.) iki 16:33:47 UTC (Lietuvos laiku 19.33 val.) „Google“ paskyros „(duomenys neskelbtini)“ naudotojas įkėlė tris elektronines bylas su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Ši paskyra susieta su elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) bei telefono numeriu (duomenys neskelbtini) (pranešimas Nr. 162419025);

3) 2023 m. gegužės 16 d. 16:30:11 UTC (Lietuvos laiku 19.30 val.) ir 16:33:42 UTC (Lietuvos laiku 19.33 val.) „Google“ paskyros „(duomenys neskelbtini)“ naudotojas įkėlė dvi elektronines bylas su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Ši paskyra taip pat susieta su elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) bei telefono numeriu (duomenys neskelbtini) (pranešimas Nr. 162474222).

Iš NCMEC pranešimų apžiūros protokole esančių duomenų nustatyta, kad minimos elektroninės bylos įkeltos iš galinio tinklo įrenginio, kuriam priskirtas AB „Telia Lietuva“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini). Ši paslauga teikiama AB „Telia Lietuva“ klientei O. V. adresu (duomenys neskelbtini). AB „Telia Lietuva“ duomenimis, telefono numeris (duomenys neskelbtini) registruotas D. V. vardu, kuris gyvenamąją vietą deklaruoja adresu (duomenys neskelbtini).

Iš kratos protokole esančių duomenų nustatyta, kad 2023 m. rugpjūčio 30 d. atliekant kratą bute, esančiame (duomenys neskelbtini), paimti kaltinamajam D. V. priklausantys įrenginiai – telefonas „Huawei (EML-L29) P20“ ((duomenys neskelbtini)), telefonas „Samsung (SM-G996B_DS) Galaxy S21 PLUS 5G“ ((duomenys neskelbtini)) su SIM kortelėmis Nr. (duomenys neskelbtini) (Telia LT), Nr. (duomenys neskelbtini) (Tavo Bite), kompiuterio sisteminis blokas „Noctua“.

Iš Daiktų apžiūros protokole nustatyta, kad apžiūrėtas atliekant kratą paimto kompiuterio sisteminis blokas „Noctua“. Programinės įrangos „Magnet AXIOM 7.7.0.38007“ pagalba apžiūrėjus puslaidininkinio disko „SSD M.2 Micron 256GB“ atvaizdo turinį, 243549MB loginio skaidinio „Basic data partition (3)“ aplanke „Users\pc\Desktop\GTA-SanAndreas\picvid“ rasta 70 vnt. galimai pornografinio turinio vaizdo failų, kuriuose galimai atvaizduojami vaikai; aplanke „Users\pc\Desktop\GTA-SanAndreas\picvid\pic“ rasti 6 vnt. galimai pornografinio turinio grafinių failų, kuriuose galimai atvaizduojami vaikai; aplanke „\Users\pc\AppData\Local\Microsoft\Windows\Explorer\“ rasti 38 galimai pornografinio turinio grafiniai failai, kuriuose galimai atvaizduojami vaikai. Šie failai priskiriami prie „Windows“ operacinės sistemos generuojamų „thumbnail“ failų kategorijos, kurie rodo grafinio ar vaizdo peržiūrą. Atlikus tikslinę paiešką, nustatytas dalinis sutapimas (failų pavadinimai ir failų turinys) tyrėjos pateikto failo „(duomenys neskelbtini)“ (žr. Pav. Nr. 20). Kitų tyrėjos pateiktų ir puslaidininkinio disko „SSD Micron 256GB“ atvaizde rastų vaizdo failų sutapimų neaptikta. Atlikus mobiliojo ryšio telefono „Samsung (SM-G996B_DS) Galaxy S21 PLUS 5G“ ((duomenys neskelbtini)) su SIM kortelėmis Nr. (duomenys neskelbtini) (Telia LT) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (Tavo Bite) apžiūrą, nustatyta, kad aplanke „Media/Vidinė saugykla/Android/data/org.telegram.messenger/files/Telegram/Telegram“ aptiktas vienas vaizdo failas pavadinimu „VID-20221116-WA0131.mp4“, kuris galimai yra pornografinio turinio ir kuriame vaizduojamas vaikas.

Apžiūros protokole užfiksuota aptiktų pornografinio turinio failų apžiūra:

1. Mobiliojo ryšio telefone „Samsung (SM-G996B_DS) Galaxy S21 PLUS 5G“, ((duomenys neskelbtini)), su SIM kortelėmis Nr. (duomenys neskelbtini) (Telia LT) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (Tavo Bite) aptiktas vienas vaizdo įrašas pavadinimu „VID-20221116-WA0131.mp4“, kurio trukmė 33 sekundės, spalvotas vaizdo įrašas, kuriame matomas ant nugaros gulintis mažametis tamsaus gymio berniukas, virš kurio stovi vyriškos lyties asmuo, kuris savo lytinį organą kiša berniukui į išeinamąją angą, tokiu būdu atlikdamas analinį aktą. Suaugusiam vyrui baigus lytinį aktą bei ištraukus savo lytinį organą, šalia berniuko matomas gulintis nuogas kitas tamsaus gymio berniukas, kurio lytiniai organai taip pat atvirai matomi. Įvertinus vaizdo įraše užfiksuotų berniukų kūno formų raidą, laikytina, kad tai mažamečiai, t. y. vaikai iki 14 metų amžiaus. Vaizdo įraše esanti medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai bei lytinis aktas, ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Vaizdo įraše esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 str. 37 d. pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą.

2. Kompiuterio sisteminio bloko „Noctua“ puslaidininkiniame diske „SSD M.2 Micron 256GB, 243549MB loginio skaidinio „Basic data partition (3)“ aplanke „Users\pc\Desktop\GTA- SanAndreas\picvid“ rastuose 57 vaizdo failuose, kurių pavadinimai – (duomenys neskelbtini) (1),vaizduojami berniukai, kurie atvirai ir detaliai rodo savo vyriškus lytinius organus, atlieka analinius ir oralinius aktus. Įvertinus vaizdo įrašuose užfiksuotų berniukų kūno formų raidą, laikytina, kad tai nepilnamečiai vaikai, t. y. vaikai iki 18 metų amžiaus. Vaizdo įrašuose esanti medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai bei lytiniai aktai (oraliniai ir analiniai), ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Vaizdo įraše esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 str. 37 d. pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą.

3. Iš NCMEC pranešimo Nr. 162365902 nustatyta, kad visuose 15 failuose, kurių pavadinimai – (duomenys neskelbtini), užfiksuoti nepilnamečiai berniukai. Visuose vaizdo įrašuose atvirai ir detaliai rodomi vyriški lytiniai organai, analiniai ir oraliniai aktai. Įvertinus vaizdo įrašuose užfiksuotų berniukų kūno formų raidą, laikytina, kad tai nepilnamečiai vaikai, t. y. vaikai iki 18 m. amžiaus. Vaizdo įrašuose esanti medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai bei lytiniai aktai (oraliniai ir analiniai), ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Vaizdo įraše esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 str. 37 d. pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą.

4. Iš NCMEC pranešimo Nr. 162419025 nustatyta, kad visuose 3 vaizdo failuose, kurių pavadinimai – (duomenys neskelbtini), užfiksuoti nepilnamečiai berniukai. Visuose vaizdo įrašuose atvirai ir detaliai rodomi vyriški lytiniai organai, analiniai ir oraliniai aktai. Įvertinus vaizdo įrašuose užfiksuotų berniukų kūno formų raidą, laikytina, kad tai nepilnamečiai vaikai, t. y. vaikai iki 18 m. amžiaus. Vaizdo įrašuose esanti medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai bei lytiniai aktai (oraliniai ir analiniai), ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Vaizdo įraše esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 str. 37 d. pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą.

5. Iš NCMEC pranešimo Nr. 162474222 nustatyta, kad visuose 3 vaizdo failuose, kurių pavadinimai (duomenys neskelbtini), užfiksuoti nepilnamečiai berniukai. Visuose vaizdo įrašuose atvirai ir detaliai rodomi vyriški lytiniai organai, analiniai ir oraliniai aktai. Įvertinus vaizdo įrašuose užfiksuotų berniukų kūno formų raidą, laikytina, kad tai nepilnamečiai vaikai, t. y. vaikai iki 18 m. amžiaus. Vaizdo įrašuose esanti medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai bei lytiniai aktai (oraliniai ir analiniai), ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Vaizdo įraše esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 str. 37 d. pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą.

LR BK 309 str. numatyta baudžiamoji atsakomybė už disponavimą pornografinio turinio dalykais. Šio straipsnio 2 d. numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siūlė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigą prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

Pornografinio turinio dalyko sąvoka baudžiamajame įstatyme nepateikiama. Pagal Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo įstatymo 2 str. 43 d., pornografinio pobūdžio informacija – tai informacija, kai atvirai ir detaliai rodomas tikras ar suvaidintas lytinis aktas, lytiniai organai, tuštinimasis, masturbacija arba lytiniai iškrypimai (pedofilija, sadizmas, mazochizmas, zoofilija, nekrofilija ir kt.), ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Nusikalstama veika padaroma tik tiesiogine tyčia, t. y. asmuo supranta, kad įgyja, gamina pornografinio turinio dalykus, turėdamas tikslą juos platinti, ar platina tokio pobūdžio dalykus, ir to nori (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023 m. kovo 21 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-85-628/2023).

Byloje pakankamai gauta objektyvių įrodymų, kuriais patvirtinama, kad kaltinamasis D. V. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto šaltinio įgijo 15 elektroninių bylų su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas iki 18 m. amžiaus ir šias elektronines bylas 2023 m. gegužės 16 d. nuo 19.26 iki 19.33 val. įkėlė į savo „Google“ paskyrą „(duomenys neskelbtini)“, taip pat įgijo 3 elektronines bylas su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas iki 18 m. amžiaus, ir šias elektronines bylas 2023 m. gegužės 16 d. nuo 19.27 iki 19.33 val. įkėlė į savo „Google“ paskyrą „(duomenys neskelbtini)“, taip pat įgijo 2 elektronines bylas su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas iki 18 m. amžiaus, ir šias elektronines bylas 2023 m. gegužės 16 d. nuo 19.30 iki 19.33 val. įkėlė į savo „Google“ paskyrą „(duomenys neskelbtini)“, taip pat iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto šaltinio įgijo 57 elektronines bylas (vaizdo failus) su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai iki 18 metų amžiaus, ir laikė jas savo kompiuterio sisteminiame bloke „Noctua“, taip pat vieną elektroninę bylą su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai iki 14 m. amžiaus – savo mobiliojo ryšio telefone „Samsung (SM-G996B_DS) Galaxy S21 PLUS 5G“, iki 2023 m. rugpjūčio 30 d., t. y. iki kol minėtus įrenginius paėmė kratą atliekantys policijos pareigūnai.

Kaltinamasis D. V. kaltę pripažino ir ikiteisminio tyrimo metu, ir bylą nagrinėjant teisiamajame posėdyje. Kaltinamasis pripažino, kad pornografinio turinio vaizdo įrašus peržiūrėjo ir iš jų turinio suprato, kad juose vaizduojami vaikai iki 14 ir 18 m. amžiaus, tačiau šiuos vaizdinius failus laikė savo „Google“ paskyroje „(duomenys neskelbtini)“, kompiuterio sisteminiame bloke „Noctua“ ir mobiliojo ryšio telefone „Samsung (SM-G996B_DS) Galaxy S21 PLUS 5G“. Kaltinamojo kaltė pagrindžiama Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro duomenų bazės pranešimais apie tai, kad „Google“ paskyros „Deivisss“, susietos su kaltinamojo elektroniniais pašto adresais (duomenys neskelbtini) bei telefono numeriu (duomenys neskelbtini), naudotojas D. V. 2023 m. birželio 16 d. įkėlė 20 elektroninių bylų su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas iki 18 m. amžiaus, taip pat kratos bei daiktų ir vaizdo įrašų apžiūros protokoluose esančiais duomenimis apie tai, kad kaltinamajam D. V. priklausančiame mobiliojo ryšio telefone „Samsung Galaxy“ ir kompiuterio sisteminiame bloke „Noctua“, paimtuose iš kaltinamojo kratos metu, atitinkamai aptiktas 1 vaizdo įrašas, kuriame vaizduojami vaikai iki 14 m. amžiaus ir kuris dėl jame atvirai ir detaliai rodomų lytinių organų bei lytinių aktų atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 str. 37 d. pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą, ir 57 vaizdo įrašai, kuriuose vaizduojami vaikai iki 18 m. amžiaus ir kurie dėl juose atvirai ir detaliai rodomų lytinių organų bei lytinių aktų atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 str. 37 d. pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą. Baudžiamoji atsakomybė pagal BK 309 str. 2 d. kyla, kai asmuo su pornografinio turinio dalykais (nagrinėjamoje byloje – vaizdo įrašais), kuriuose vaizduojamas vaikas, atlieka bent vieną iš BK 309 str. 2 d. nurodytų veikų – pagaminimą, įgijimą, laikymą, demonstravimą, reklamavimą, siūlymą ar platinimą. Šiuo atveju byloje nustatyta, kad kaltinamasis pornografinio turinio informaciją įgijo ir laikė, todėl kaltinamojo veikoje yra nusikaltimų, numatytų BK 309 str. 2 d., sudėtis.

Kaltinamasis D. V. ikiteisminio tyrimo metu iš karto prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, kaltę pripažino ir teisiamajame posėdyje, ir ikiteisminio tyrimo metu ir teisiamajame posėdyje gailėjosi padaręs nusikalstamą veiką, padarė išvadas ir nurodė, kad ateityje nusikalstamo elgesio nekartos, todėl vertinama, kad kaltinamasis nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką. Minėtos aplinkybės pripažįstamos kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis D. V. padarė vieną apysunkį nusikaltimą, nusikaltimas baigtas, į byloje nustatytą kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra, taip pat į tai, kad įgytoje informacijoje vaizduojami ne tik nepilnamečiai, bet ir mažamečiai vaikai, įgijo tokios informacijos pakankamai daug, veikė tiesiogine tyčia, t. y. sąmoningai laikė informaciją suprasdamas, kad disponavimas ja draudžiamas, taip pat į kaltinamojo asmenybę – teisiamas pirmą kartą, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (administracine tvarka buvo nubaustas vieną kartą už važiavimą be bilieto), šiuo metu dirba, kaltinamasis jauno amžiaus. Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, taip pat į tai, kad pats procesas turėjo kaltinamajam pakankamą poveikį dėl tinkamų išvadų padarymo, manoma, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti paskyrus kaltinamajam sankcijoje numatytą švelniausią bausmę – baudą, nustatant jos dydį, artimesnį sankcijoje numatytai minimaliai baudai. Atsižvelgus į kaltinamojo jauną amžių, taip pat į tai, kad dirba, nustatomas baudos sumokėjimo terminas – dvylika mėnesių. Byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl taikomas BK 64¹ str. ir paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliekama iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

BK 72 straipsnio 1 ir 2 d. nustatyta, kad turto konfiskavimas – priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas Baudžiamajame kodekse uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Nustatyta, kad kaltinamasis mobiliojo ryšio telefoną „Samsung (SM-G996B_DS) Galaxy S21 PLUS 5G“ ((duomenys neskelbtini)) ir kompiuterio sisteminį bloką „Noctua“ panaudojo nusikalstamai veikai daryti – šiuose įrenginiuose laikė pornografinio turinio informacija, todėl, vadovaujantis BK 67 str. 2 d. 7 p., 3 d., 72 str. 2 d., kaltinamajam skiriama baudžiamojo poveikio priemonė – mobiliojo ryšio telefono „Samsung (SM-G996B_DS) Galaxy S21 PLUS 5G“ ((duomenys neskelbtini)) ir kompiuterio sisteminio bloko „Noctua“, konfiskavimas (BPK 94 str. 1 d. 1 p.).

Mobiliojo ryšio telefonas „Huawei (EML-L29) P20“ ((duomenys neskelbtini)) ir SIM kortelės (Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)) nebuvo naudojami darant nusikalstamą veiką padarymui, todėl grąžinami savininkui D. V. (BPK 94 str. 1 d. 5 p.).

Teismas, vadovaudamasis BK 64¹ str., BPK 94, 273 str. 1 d., 303-307 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

D. V. pripažinti kaltu pagal LR BK 309 str. 2 d. ir nubausti 102 (vieno šimto dviejų) MGL – 5100 (penkių tūkstančių vieno šimto) Eur dydžio bauda.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. V. paskirti galutinę bausmę – 68 (šešiasdešimt aštuonių) MGL – 3400 (trijų tūkstančių keturių šimtų) Eur dydžio baudą.

Nustatyti baudos sumokėjimo terminą – dvylika mėnesių.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Paskirti D. V. baudžiamojo poveikio priemonę – mobiliojo ryšio telefono „Samsung (SM-G996B_DS) Galaxy S21 PLUS 5G“ ((duomenys neskelbtini)) ir kompiuterio sisteminio bloko „Noctua“ konfiskavimą.

Mobiliojo ryšio telefoną „Huawei (EML-L29) P20“ ((duomenys neskelbtini)) ir SIM korteles (Nr. (duomenys neskelbtini)) grąžinti savininkui D. V..

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėja Nijolė Lisauskienė