- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-24
- Bylos Nr.
- eB2-4289-912/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01267-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Venckus
- Ieškovas
- UAB „Logistinė zona“
- Atsakovas
- UAB „Preskonita“
- Kategorijos
- 3.1.14.8.9Kiti atsisakymo priimti ieškinį atvejai
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Tomas Venckus sprendė ieškovės UAB „Logistinė zona“ pareiškimo dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Preskonita“ iškėlimo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Ieškovė prašo iškelti atsakovei bankroto bylą. Nurodo, kad ieškovei iš atsakovės Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. kovo 9 d. sprendimu už akių tenkino ieškovės ieškinį atsakovei. Nurodytas sprendimas už akių įsiteisėjo, bet atsakovė jo nevykdo. Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama kita byla Nr. eB2-4156-912/2018 dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei dėl to ieškovė prašo sujungti bylas.
Motyvuojamoji dalis
2. Pareiškimą atsisakytina priimti.
3. CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas nustato, jog teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismą, nesilaikė įstatymų nustatytos tai bylų kategorijai išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos.
4. Įmonių bankroto įstatymas (toliau – ĮBĮ) numato išankstinę ginčo sprendimo tvarką, kurios būtina laikytis prieš pateikiant teismui pareiškimą dėl bankroto bylos skolininkui iškėlimo. Pagal ĮBĮ 6 straipsnio 2 dalį, kreditorius apie savo ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo turi pranešti įmonei raštu registruotu laišku arba per kurjerį ar antstolį. Tuo atveju, kai vienu iš nurodytų būdų pranešimo įteikti nepavyksta, kreditorius turi išsiųsti pranešimą įmonės buveinės adresu. Pranešimas laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo jo išsiuntimo. Pranešime nurodomi įmonės neįvykdyti įsipareigojimai ir įspėjama, kad jeigu jie nebus įvykdyti per šiame pranešime nurodytą laikotarpį, kreditorius kreipsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei. Įsipareigojimams įvykdyti kreditorius nustato ne trumpesnį kaip 30 dienų laikotarpį nuo pranešimo įteikimo dienos. Pagal ĮBĮ 6 straipsnio 4 dalį, pareiškimo teismui ir pateikiamų prie pareiškimo priedų nuorašus kreditorius privalo pateikti įmonei.
5. Ieškovė nepateikė duomenų, kad atsakovei siuntė pranešimą dėl numatomo bankroto bylos iniciavimo. Ieškovė nepateikė duomenų apie pranešimo įteikimą atsakovei, taip pat apie pakartotinį pranešimo išsiuntimą registruotu įmonės buveinės adresu (CPK 123 straipsnio 4 dalis; ĮBĮ 6 straipsnio 2 dalis, 10 straipsnio 1 dalis) (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. vasario 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-554-330/2017; 2015 m. vasario 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-459-186/2015). Be to, ieškovė nepateikė duomenų, kad sumokėjo CPK 80 straipsnio 1 dalies 10 punkte nustatyto dydžio žyminį mokestį.
6. Darytina išvada, kad ieškovė nesivadovavo ĮBĮ 6 straipsnio 2 dalyje nustatytos ikiteisminės ginčo nagrinėjimo tvarkos, todėl pareiškimą atsisakytina priimti.
7. Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. Nr. eB2-4156-912/2018 dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Ieškovė, kaip atsakovės kreditorė, turi teisę kreiptis į teismą ir prašyti įtraukti ją į bylą trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų (ĮBĮ 9 straipsnio 5 dalis). Kreditoriai gali įstoti į bylą trečiaisiais asmenimis bankroto bylos iškėlimo stadijoje tik iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus kolegijos 2012 m. birželio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-274/2012).
8. Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad teisme iškėlus bankroto bylą, kreditoriai turi teisę per teismo nustatytą laikotarpį perduoti administratoriui savo reikalavimus ir kartu pateikti juos pagrindžiančius dokumentus, taip pat nurodyti, kaip įmonė yra užtikrinusi šių reikalavimų įvykdymą (ĮBĮ 21 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 290, 291 straipsniais, teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti ieškovės UAB „Logistinė zona“ pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Preskonita“ iškėlimo.
Ši nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.