Šiaulių apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto A. L. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. kovo 22 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Gyvosios gamtos apsaugos departamento Šiaulių gyvosios gamtos apsaugos skyriaus vedėjas Gediminas Cinkutis 2023 m. gruodžio 7 d. A. L. surašė administracinio nusižengimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 290 straipsnio 1 dalį, 290 straipsnio 8 dalį, 290 straipsnio 5 dalį, kuriame nurodyta, kad A. L. 2023 m. rugsėjo 30 d. 04.50 val. (duomenys neskelbtini) medžioklės plotų vienete (teisėtas medžioklės plotų naudotojas (duomenys neskelbtini) miškų urėdijos medžiotojų būrelis, toliau - Būrelis) prie (duomenys neskelbtini) (koordinatės: (duomenys neskelbtini)), būdamas šio Būrelio nariu ir medžiotoju (medžiotojo bilieto Nr. (duomenys neskelbtini)), tykojant sumedžiojo tauriojo elnio patelę naudojant graižtvinį šautuvą „(duomenys neskelbtini)“ su optika „(duomenys neskelbtini)“, apšviečiant ant šio ginklo magnetu pritvirtintu prožektoriumi „Hunter pro“. Tokiais veiksmais pažeidė Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau – Medžioklės taisyklės) 10.2.6 punkto, 58.13 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 290 straipsnio 5 dalyje. Be to, A. L. išduotame medžioklės lape Nr. (duomenys neskelbtini) (medžioklės lapas galioja nuo 2023-08-28 iki 2023-12-25, išduotas medžioklės vadovui A. L.) įrašo apie 2023-09-30 vykdytą medžioklę ir įrašytą sumedžiotą limituojamą žvėrį - tauriojo elnio patelę šios medžioklės metu įrašo nėra. Tokiais veiksmais pažeidė Medžioklės taisyklių 21 punkto, 22 punkto, 58.2.1 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 290 straipsnio 8 dalyje. Be to, sumedžiotą tauriojo elnio patelę A. L. su šio Būrelio medžiotoju R. L. (medžiotojo bilieto Nr. (duomenys neskelbtini) įkėlė į A. L. žmonai priklausančią transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir su šiuo medžiotoju gabeno į (duomenys neskelbtini), medžiotojui R. L. priklausančias ūkines patalpas, kuriose dorojo žvėrį. Automobilį „(duomenys neskelbtini)“ vairavo A. L.. Kadangi nebuvo įrašo apie 2023-09-30 vykdytą medžioklę ir sumedžiotas žvėris (tauriojo elnio patelė) nebuvo įrašytas į medžioklės lapą Nr. (duomenys neskelbtini), žvėris (tauriojo elnio patelė) sumedžiotas neteisėtai padarant žalą gamtai. Žala gyvūnijai paskaičiuota: 4 936,96 Eur. Šiais savo veiksmais A. L. padarė šiurkštų Medžioklės taisyklių pažeidimą. Vadovaujantis Medžioklės taisyklių 22 punktą, medžiojant tykojant arba sėlinant, informacija apie gyvūnų, kurių medžioklė limituojama, sumedžiojimą į medžioklės lapą įrašoma prieš išgabenant gyvūną iš sumedžiojimo vietos arba prieš pradedant doroti, atsižvelgiant, kuris iš šių veiksmų pradedamas pirmas. Žvėris buvo gabenamas neįrašius į medžioklės lapą Nr. 37. Tokiais veiksmais pažeidė Medžioklės taisyklių 21 punkto, 22 punkto, 24.13 punkto, 58.2.3 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 290 straipsnio 1 dalyje, 290 straipsnio 8 dalyje. Protokole nurodoma, kad visumoje buvo pažeisti Medžioklės taisyklių 10.2.6, 21, 22, 23, 24.13, 58.2.1, 58.2.3, 58.13, 74.1 punktų reikalavimai, 2002-10-22 įsakymo Nr. 485/550 „Dėl veterinarinės priežiūros medžioklėje reikalavimų patvirtinimo“ 28 punkto reikalavimai.