Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Eligijaus Gladučio ir Aleno Piesliako (pranešėjas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. L. atstovo advokato Andriaus Kazakevičiaus prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. A. L. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Gyvosios gamtos apsaugos departamento Šiaulių gyvosios gamtos apsaugos skyriaus vedėjas 2023 m. gruodžio 7 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą pagal ANK 290 straipsnio 1 dalį, 290 straipsnio 8 dalį ir 290 straipsnio 5 dalį (2020 m. birželio 26 d. įstatymo redakcija). A. L. buvo nubaustas už tai, kad 2023 m. rugsėjo 30 d. 4.50 val. prie Rudėnų k., Šiaulių r., tykodamas sumedžiojo tauriojo elnio patelę, naudodamas graižtvinį šautuvą „Tikka T3x, 3006 Springfield“ Nr. 772664 su optika „Bestsight“, apšviesdamas ant šio ginklo magnetu pritvirtintu prožektoriumi „Hunter pro“. Šiais veiksmais jis pažeidė Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2022 m. balandžio 12 d. įstatymo redakcija) (toliau – ir Medžioklės taisyklės) 10.2.6 ir 58.13 papunkčių reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, nustatytą ANK 290 straipsnio 5 dalyje. Be to, A. L. išduotame medžioklės lape Nr. 37 įrašo apie 2023 m. rugsėjo 30 d. vykdytą medžioklę ir šios medžioklės metu sumedžiotą limituojamą žvėrį – tauriojo elnio patelę – nėra. Šiais veiksmais A. L. pažeidė Medžioklės taisyklių 21, 22 ir 58.2.1 punktų reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, nustatytą ANK 290 straipsnio 8 dalyje. Be to, sumedžiotą tauriojo elnio patelę A. L. pakrovė į automobilį ir gabeno į Dirvonėnus, ten dorojo žvėrį. Kadangi nebuvo įrašo apie 2023 m. rugsėjo 30 d. vykdytą medžioklę ir sumedžiotas žvėris nebuvo įrašytas į medžioklės lapą, o, pagal Medžioklės taisyklių 22 punktą, medžiojant tykant arba sėlinant, informacija apie gyvūnų, kurių medžioklė limituojama, sumedžiojimą į medžioklės lapą įrašoma prieš išgabenant gyvūną iš sumedžiojimo vietos arba prieš pradedant doroti, atsižvelgiant, kuris iš šių veiksmų pradedamas pirmas, tokiais veiksmais A. L. pažeidė Medžioklės taisyklių 21, 22, 24.13 ir 58.2.3 punktų reikalavimus, padarė 4936,96 Eur žalą gamtai ir padarė administracinį nusižengimą, nurodytą ANK 290 straipsnio 1 dalyje ir 290 straipsnio 8 dalyje.