Vilniaus apygardos teismo nutartis

2015-05-13 · Civilinė byla Nr. 2A-2005-614/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2013-09-30Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2015-02-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2015-05-13Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-13
Bylos Nr.
2A-2005-614/2015
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-00786-2013-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Romualda Janovičienė, Eglė Surgailienė (pran.), Alma Urbanavičienė
Ieškovas
V. I.
Atsakovas
P. S. I.
Advokatai
Nerijus Plėdys, Kęstutis Ragaišis
Civilinė byla Nr. 2A-2005-614/2015Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00786-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 75.3.;121.21. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 13 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Eglės Surgailienės, teisėjų Romualdos Janovičienės, Almos Urbanavičienės, sekretoriaujant Santai Guiskytei, dalyvaujant ieškovui V. I., jo atstovui advokatui Nerijui Plėdžiui, atsakovei P. S. I., jos atstovui advokatui Kęstučiui Ragaišiui, viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo V. I. apeliacinį skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 30 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovo V. I. ieškinį atsakovei P. S. I. dėl santuokos nutraukimo ir turto padalijimo bei atsakovės priešieškinį ieškovui dėl santuokos pripažinimo negaliojančia, dovanoto turto sugrąžinimo, turto padalijimo ir neturtinės žalos atlyginimo.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi civilinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas ieškiniu prašė pripažinti ieškovo V. I. ir atsakovės P. S. I. 1995 m. vasario 17 d. Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką negaliojančia nuo jos sudarymo momento, pripažįstant abiejų sutuoktinių sąžiningumą santuokos sudarymo metu nežinant apie santuokos sudarymo kliūtis; pripažinti vieno kambario 34,24 kv. m. butą adresu (duomenys neskelbtini), asmenine ieškovo V. I. nuosavybe; priteisti ieškovui iš atsakovės 22.400,00 Lt kompensaciją dėl jungtinės nuosavybės sumažėjimo; po santuokos nutraukimo ieškovui palikti pavardę - „I.“, o atsakovei - „S.“. Ieškovas nurodė, kad 1995 m. vasario 17 d. šalys sudarė santuoką, tačiau nuo 2006 m. vasaros nebeveda bendro ūkio, todėl santuoka laikytina nutrūkusia. Kad ieškovo ankstesnės santuokos nutraukimas nebuvo tinkamai įformintas ieškovas sužinojo tik pradėjus šią bylą nagrinėti teisme. Tuo metu, kai pradėjo susitikinėti su atsakove, ieškovo šeimyniniai santykiai su ankstesne sutuoktine V. P. (I.) jau buvo nutrūkę. V. P. apsiėmė spręsti klausimą dėl santuokos nutraukimo įforminimo, o ieškovas tolimesnės skyrybų eigos nesekė. Manydamas, kad santuokos su V. P. nutraukimas yra tinkamai įformintas, ieškovas kartu su atsakove pateikė civilinės metrikacijos įstaigai pareiškimą dėl santuokos sudarymo, civilinės metrikacijos įstaigoje teisės aktų nustatyta tvarka be kliūčių buvo sudaryta ieškovo santuoka su atsakove. Ieškovas nurodė, kad santuokos metu šalys bendros jungtinės nuosavybės teise įgijo šį turtą: 1) 1500 kv. m. ploto žemės sklypą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), kuriame pastatė gyvenamąjį namą, tačiau vėliau šalys šio sklypo ir namo ½ dalį pardavė; 2) dviejų kambarių 34,24 kv. m. ploto butą adresu (duomenys neskelbtini); 3) 100 paprastųjų UAB ABK TRAVEL akcijų, kurių bendra nominali vertė 10.000,00 Lt. Ieškovas nurodė, kad jam asmeninės nuosavybės teise priklauso: 600 kv. m. ploto žemės sklypas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), įgytas iki santuokos sudarymo; paveldėti žemės sklypai Zarasų r.; 55,09 kv. m. ploto butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), kuris su atsakovės išankstiniu sutikimu įgytas asmeninės nuosavybės teise 2004-03-05. Atsakovei asmeninės nuosavybės teise priklauso: 600 kv. m. ploto žemės sklypas, esantis adresu: (duomenys neskelbtini), įgytas iki santuokos sudarymo. Ieškovui tapo žinoma, kad 2003 m. rugpjūčio 11 d. nekilnojamojo turto dovanojimo sutartimi atsakovė padovanojo ½ sklypo dalį ir ½ namo dalį, esančius (duomenys neskelbtini) (ankstesnis adresas – (duomenys neskelbtini)), savo dukrai Ž. R. Šiam dovanojimo sandoriui sudaryti ieškovas nebuvo davęs sutikimo. Žemės sklypas yra santuokoje ir iš bendrų lėšų įgytas turtas laikytinas bendrąja jungtine nuosavybe (CK 3.88 str. 1 d. 1 p.), todėl atsakovei atsirado prievolė pinigais kompensuoti ieškovui dėl perleisto ½ dalies sklypo ir ½ dalies namo po santuokos pasibaigimo dalintino turto vertės sumažėjimą. Atsakovė 2012 m. balandžio 20 d. perleido bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytas ir valdytas akcijas UAB ABK TRAVEL savo dukrai Ž. R. Apie šį sandorį ieškovas taip pat nieko nežinojo ir savo sutikimo sandorio sudarymui nėra davęs, todėl atsakovei atsirado prievolė pinigais kompensuoti ieškovui dėl perleistų akcijų po santuokos pasibaigimo dalintino turto vertės sumažėjimą. Ieškovo paskaičiavimu, dėl jungtinės nuosavybės sumažėjimo jam išmokėtina 62.750,00 Lt dydžio kompensacija. Kadangi atsakovė gyvena pas dukterį, ieškovas siūlo vieno kambario 34,24 kv. m. ploto butą adresu (duomenys neskelbtini), kurio vertė 80.700,00 Lt priteisti natūra jam, o atsakovei nustatyti 40 350 Lt piniginę kompensaciją. Įskaitant šias sumas, iš atsakovės ieškovui priteistina 22.400,00 Lt.