Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-04-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-142-325/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-142-325/2013Nutarimas · 2013-04-11Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ATP-370-361/2013Nutartis · 2013-06-03Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-11
Bylos Nr.
A2.6.-142-325/2013
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00133-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Kontrimas

Įžanginė dalis

Bylos Nr.A2.6.-142 -325/2013Proceso Nr.4-25-3-00133-2013-7(S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T ARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013m. balandžio 11d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,dalyvaujant G. U.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje G. U. a.(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) m. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 129 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. U. 2013m. kovo 29d. apie 23 val. Žemaitės al.. Kretingos m. vairavo automobilį „Audi A4.“ Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (1,38promilės alkoholio) ir neturėdamas teisės jo vairuoti. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybinais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu) kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 129 str. teisingai. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, G. U. prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir gailisi, jam skiriama minimali bausmė sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. U. pagal ATPK 129 str.. paskirti 4000 Lt. baudą. Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas Petras Kontrimas