Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2024-08-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-444-927/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-07-22Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. T-444-927/2024Nutartis · 2024-08-01Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-08-01
Bylos Nr.
T-444-927/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-15140-2022-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Nuteistasis
M. G.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-444-927/2024
Baudžiamoji byla Nr. 1-899-269/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15140-2022-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.11; 2.5.11; 2.5.18 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugpjūčio 1 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl nuteistojo M. G. (M. G.) atžvilgiu priimtų nuosprendžio bei baudžiamojo įsakymo vykdymo tvarkos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. G. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. liepos 22 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį galutine subendrinta 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Į galutinės bausmės laiką įskaitytas M. G. (M. G.) laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020-02-21 iki 2020-02-22. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3, 5, 6, 7, 8, 10 punktais ir 6 dalimi, M. G. (M. G.) paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dviejų) metų laikotarpiui, per visą galutinės bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo skirti pareigas: gydytis priklausomybės ligas; pradėjus dirbti, tęsti darbą ar pradėjus mokytis, tęsti mokslą arba tęsti registraciją Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 5 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ar gydymu, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajonų) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, o per vieną mėnesį-pradėti dirbti ar mokytis ar tęsti registraciją Užimtumo tarnyboje. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 rugpjūčio 12 d. ir nuo 2022 m. rugpjūčio 22 d. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) jį vykdo.

Taip pat M. G. pripažintas kaltu Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. birželio 19 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį galutine 12 (dvylikos) mėnesių laisvės apribojimo bausme, visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždrausti jam turėti, naudotis, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus ir kitas psichiką veikiančias medžiagas bei jas vartoti. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 9 punktu, 72² straipsniu, M. G. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas bausmės vykdymo laikotarpiu sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, į M. G. paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2024 m. vasario 12 d. 15.00 val. iki 2024 m. vasario 13 d. 15.46 val., 2 (dvi) laikino sulaikymo paras prilyginant 4 (keturioms) laisvės apribojimo dienoms. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. liepos 17 d. ir pateiktas vykdyti.

Vilniaus regiono apylinkes teisme Vilniaus rajono rūmuose 2024 m. liepos 19 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl M. G. atžvilgiu priimto – Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. liepos 22 d. nuosprendžio ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. birželio 19 d. baudžiamojo įsakymo – vykdymo tvarkos.

Atsiliepimas

Prokurorė pateikė rašytinę poziciją dėl teikimo ir prašė teikimą tenkinti. Savo atsiliepime į teikimą nurodė, kad teikime nurodyti teismo sprendimai įsiteisėję, tačiau bausmės pagal juos nesubendrintos, o esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis BPK 347 straipsniu, M. G. paskirtos bausmės subendrintinos pagal BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalies nustatytas taisykles, t. y. prie griežtesnės, t. y. laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridedant laisvės apribojimo bausmę, BK 65 straipsnio 1 dalies 1) punkto b) papunkčio pagrindu laisvės apribojimo bausmę pakeitus į laisvės atėmimo bausmę, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Nuosprendžiai subendrintini iš dalies sudedant ir M. G. paskirtina galutinė 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3, 5, 6, 7, 8, 10 punktais ir 6 dalimi, paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant per visą galutinės bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį skirti pareigas: gydytis priklausomybės ligas; pradėjus dirbti tęsti darbą ar pradėjus mokytis, tęsti mokslą arba tęsti registraciją Užimtumo tarnyboje; dalyvauti elgesio pataisos programoje; neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 5 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ar gydymu; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos; uždrausti turėti, naudotis, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus ir kitas psichiką veikiančias medžiagas bei jas vartoti, o per vieną mėnesį- pradėti dirbti ar mokytis ar tęsti registraciją Užimtumo tarnyboje. Paskirti baudžiamojo poveikio priemonę–dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. liepos 22 d. nuosprendis ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. vasario 27 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, todėl jie vykdytini bei būtina jais paskirtas bausmes subendrinti, nuteistajam M. G. paskiriant galutinę subendrintą bausmę.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. liepos 22 d. nuosprendžiu M. G. pripažintas kaltu už nusikalstamą veiką, padarytą 2022 m. gegužės 1 d., apie 15.30 val., nuosprendis įsiteisėjo 2022 rugpjūčio 12 d., bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2024 m. rugpjūčio 22 d. Vilniaus rajono rūmų 2024 m. birželio 19 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistasis pripažintas kaltu už nusikalstamą veiką, padarytą 2024 m. vasario 12 d. apie 14.00 val., baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. liepos 17 d., taigi – M. G. padarė naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu.

Aptartos faktinės aplinkybės ir nurodytas teisinis reglamentavimas sudaro pagrindą M. G. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. liepos 22 d. nuosprendžiu ir Viliaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. birželio 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti BK 64 straipsnio 1, 3 dalių pagrindu jas iš dalies sudedant.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. birželio 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 12 (dvylikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina į 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 bei 3 dalimi, prie Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. liepos 22 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridedama Viliaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. birželio 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir šia nutartimi pakeista terminuoto laisvės atėmimo bausmės dalis ir skirtina subendrinta 2 (dviejų metų) 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmė.

Atsižvelgiant į Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. liepos 22 d. nuosprendyje bei Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. birželio 19 d. baudžiamajame įsakyme nustatytas nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes bei vadovaudamasis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10 punktais ir 6 dalimi, paskirtos bausmės vykdymas atidėtinas 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant: gydytis priklausomybės ligas; mokytis arba dirbti, arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 5 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ar gydymu, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajonų) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia skaičiuotina nuo Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. liepos 22 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 364 straipsniu teismas,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu Viliaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. birželio 19 d. baudžiamuoju įsakymu M. G. (M. G.) paskirtą 12 (dvylikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 bei 3 dalimis, nuteistajam M. G. (M. G.) Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. liepos 22 d. nuosprendžiu 1 (vienų) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. birželio 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme iš dalies jas sudedant ir paskirti 2 (dviejų) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10 punktais ir 6 dalimi, paskirtos bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant: gydytis priklausomybės ligas; mokytis arba dirbti, arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 5 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ar gydymu, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajonų) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. liepos 22 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja Jolanta Bagdonienė