Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2022-07-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-406-482/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-03-14Marijampolės apylinkės teismas
  2. T-406-482/2022Nutartis · 2022-07-22Marijampolės apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-12-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-22
Bylos Nr.
T-406-482/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-0-00319-2021-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aksinija Žemantauskienė
Teikimas Nr. T-406-482/2022
Proceso Nr. 1-01-0-00319-2021-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.;2.5.15. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. liepos 22 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Vilniaus pataisos namų prašymą dėl nuosprendžių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Vilniaus pataisos namų administracija pateikė prašymą dėl nuteistajam E. D. (E. D.) paskirtų bausmių subendrinimo.

Nustatyta, kad nuteistasis 2022 m. kovo 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 259 straipsnio 1 dalį, paskiriant jam 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta E. D. 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie 2021-10-28 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, kuriuo pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2017-10-30 nuosprendis, paskirtos bausmės neatliktos dalies (2 metų 7 mėnesių 17 dienų), pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir E. D. paskirta galutinė subendrinta bausmė –3 metai laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 5 d., tą pačią dieną pateiktas vykdyti.

Tačiau 2022 m. liepos 7 d. teisme gautu Vilniaus pataisos namų teikimu nustatyta, kad Lietuvos A. T. 2022 m. liepos 1 d. nutartimi nutarta pakeisti Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. spalio 30 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus ir Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. spalio 28 d. nuosprendžiu. Panaikintos šių nuosprendžių dalys dėl nuteistajam E. D. bausmių pagal BK 64 straipsnio 1, 3 dalis subendrinimo. Minėta Lietuvos A. T. nutartimi BK 64 straipsnio 1, 3 dalių pagrindu nutarta subendrinti Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. spalio 30 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus ir Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, E. D. BK 63 straipsnio 1, 4 dalių pagrindu paskirtą subendrintą bausmę – laisvės atėmimą trejiems metams su neatlikta bausmės dalimi (vieneriais metais dešimčia dienų), nustatyta Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 8 d. nutartimi, prie griežtesnės bausmės – laisvės atėmimo trejiems metams pridedant dalį (vienuolika mėnesių dvidešimt vieną dieną) neatliktos bausmės pagal Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 8 d. nutartį, ir galutinę subendrintą bausmę E. D. nustatyti laisvės atėmimą trejiems metams vienuolikai mėnesių dvidešimt vienai dienai. Bausmės pradžią E. D. nustatyta skaičiuoti nuo 2021 m. spalio 28 d. Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2022 m. liepos 1 d., nutartyje pasisakyta, kad minėta nutartimi ištaisius ankstesnes nuteistojo atžvilgiu teismų sprendimuose padarytas bausmių bendrinimo klaidas, turinčias įtakos ir 2022 m. kovo 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio pagrįstumui, šio nuosprendžio pagrįstumas dėl bausmių subendrinimo galėtų būti vertinamas pasinaudojus baudžiamosios bylos atnaujinimo institutu.