- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-13
- Bylos Nr.
- 2A-12-1073/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00319-2021-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Artūras Ridikas (pirm.), Rima Ažubalytė, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pran.)
- Nuteistasis
- E. D.
- Advokatai
- Faustas Vrubliauskas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Rimos Ažubalytės ir Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (pranešėja),
nuteistajam E. D. (E. D.) (vaizdo konferencijos būdu), jo gynėjui advokatui Faustui Vrubliauskui,
teismo posėdyje išnagrinėjo pagal Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros generalinio prokuroro pavaduotojo, einančio generalinio prokuroro pareigas, Ginto Ivanausko pareiškimą Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 451 straipsnio pagrindu atnaujintą nuteistojo E. D. baudžiamąją bylą.
Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjos Gabrielės Juodkaitės-Granskienės pranešimą, nuteistojo ir jo gynėjo, prokurorės, prašiusių prokuroro pareiškimą tenkinti, paaiškinimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
1. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendžiu E. D. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 249 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu penkeriems metams; pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu trejiems metams; pagal BK 253 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams; pagal BK 213 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams. BK 63 straipsnio 1, 4 dalių pagrindu paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir subendrinta bausmė E. D. paskirta laisvės atėmimas septyneriems metams. Ši bausmė BK 64 straipsnio 1, 3 dalių pagrindu dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2012 m. spalio 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir galutinė subendrinta bausmė jam paskirta laisvės atėmimas trylikai metų, bausmę nustatyta atlikti pataisos namuose. BK 66 straipsnio tvarka į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo ir kardomojo kalinimo laikas nuo 2011 m. spalio 5 d. iki 2014 m. spalio 2 d.
2. Lietuvos apeliacinio teismo mišrios Baudžiamųjų bylų skyriaus ir Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. spalio 28 d. nuosprendžiu panaikinta Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendžio dalis, kuria E. D. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, ir dėl šios dalies priimtas naujas nuosprendis – E. D. pagal BK 260 straipsnio 1 dalį išteisintas, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant šią nusikalstamą veiką. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendis pakeistas: E. D. už nusikalstamos veikos, nurodytos BK 249 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki trejų metų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, pagal BK 249 straipsnio 1 dalį paskirta bausmė ir pagal BK 253 straipsnį bei 213 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo ir apėmimo būdais ir E. D. paskirtas laisvės atėmimas trejiems metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, ši bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 8 d. nutartimi nustatytos laisvės atėmimo bausmės neatlikta dalimi ir galutinė subendrinta bausmė E. D. nustatyta laisvės atėmimas šešeriems metams, bausmę nustatyta atlikti pataisos namuose.
3. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. liepos 1 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. spalio 30 d. nuosprendis, pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus ir Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, pakeistas: panaikinta šių nuosprendžių dalis dėl nuteistajam E. D. bausmių pagal BK 64 straipsnio 1, 3 dalis subendrinimo. BK 64 straipsnio 1, 3 dalių pagrindu subendrinta Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. spalio 30 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus ir Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, E. D. BK 63 straipsnio 1, 4 dalių pagrindu paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams su neatlikta bausmės dalimi (vieneriais metais dešimčia dienų), nustatyta Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 8 d. nutartimi, prie griežtesnės bausmės – laisvės atėmimo trejiems metams pridedant dalį (vienuolika mėnesių dvidešimt vieną dieną) neatliktos bausmės pagal Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 8 d. nutartį, ir galutinė subendrinta bausmė E. D. nustatyta laisvės atėmimas trejiems metams vienuolikai mėnesių dvidešimt vienai dienai. Bausmės pradžia E. D. skaičiuojama nuo 2021 m. spalio 28 d. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, į E. D. paskirtą bausmę įskaitytas jam taikyto laikinojo sulaikymo ir kardomojo kalinimo laikas nuo 2011 m. spalio 5 d. iki 2014 m. spalio 2 d.
4. Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. kovo 14 d. nuosprendžiu E. D. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. D. paskirtas laisvės atėmimas aštuoniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, kuriuo pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendis, paskirtos bausmės neatliktos dalies (šio nuosprendžio priėmimo dieną) pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir E. D. galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas trejiems metams.