Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,

Raseinių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. Kizienei,

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių r., lietuvis, LR pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2013-06-07 Raseinių rajono apylinkės teismo LR BK 178 str.1d., vadovaujantis LR BK 93str., atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, skiriant 3 mėn. elgesio apribojimus būti namuose nuo 22 val., iki 7 val.; 2. 2013-08-19 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 138 str.1d., ir paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Įpareigojant būti namuose nuo 22 val., iki 7 val.; 3. 2014-02-11 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182str.1d., ir paskirti 1metai laisvės apribojimo. Įpareigojant būti namuose nuo 22 val., iki 7 val. ir pradėti dirbti arba mokytis, arba užsiregistruota darbo biržoje. Vadovaujantis LR BK 63str.4d.,9d., bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su 2013-08-19 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir skirta 1metai 10 mėn. laisvės apribojimo. Įpareigojant būti namuose nuo 22 val., iki 7 val. ir pradėti dirbti arba mokytis, arba užsiregistruota darbo biržoje; 4. 2014-03-26 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182str.1d., ir paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis LR BK 92 str. 1 d, 2 d., bausmės vykdymą atidėti 1 metams, vadovaujantis LR BK 82 str., 1d. 3 p., 5 p. , 85 str., 87 str. 1d., 2 d. 1 p. paskirta 10 mėnesių auklėjamojo poveikio priemonių , įpareigojant atlikti 60 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ir organizacijose, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką nuo 22 val. iki 7 val. būti namuose. Vadovaujantis BK 64 str.1d., 3 d. bausmė subendrinta dalinai su 2014-02-11 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinę bausmę paskirta 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 92 str. 1 d, 2 d., bausmės vykdymą atidėti 1metams, vadovaujantis LR BK 82 str., 1d. 3 p., 5 p. 85 str., 87 str. 1d., 2 d. 1 p. paskirta 10 mėnesių auklėjamojo poveikio priemonių, įpareigojant A. B. atlikti 60 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ir organizacijose, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką nuo 22 val. iki 7 val. būti savo namuose; 5. 2014-05-13 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182str.3d., ir paskirta 30 parų arešto, vadovaujantis BK 64¹ str. bausmė sumažinti 1/3 ir paskirta 20 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 63 str.4 d.9d., bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2014-03-26 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta 1 m., 2 mėn., 10 d., l/a. Vadovaujantis LR BK 92 str. 1 d, 2 d., bausmės vykdymą atidėti 1m., laiko, vadovaujantis LR BK 82 str., 1d. 3 p., 5 p. , 85 str., 87 str. 1d., 2 d. 1 p. paskirtos 10 mėn., auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojant A. B. atlikti 60 val., nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ir organizacijose, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką būti namuose nuo 22 val. iki 7 val.; 6. 2014-05-15 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182str.3d., paskirta 30 parų arešto, vadovaujantis BK 64¹ str. bausmė sumažinti 1/3 ir paskirta 20 parų arešto bausmę; 7. 2014-05-23 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182str.1d., ir paskirta 6 mėn. l/a. bausmė, pagal LR BK 182 str.1d. ir paskirta 7 mėn., l/a bausmė, pagal LR BK 182 str.1d. ir paskirta 8 mėn. l/a bausmė, vadovaujantis LR BK 63 str.1d.4d. paskirta galutinė subendrinta dalinio sudėjimo būdu bausmė 1 m., l/a. Vadovaujantis LR BK 92 str. 1 d, 2 d., bausmės vykdymą atidėti 1 m., 6 mėn., vadovaujantis LR BK 82 str., 1d. 3 p., 5 p. , 85 str., 87 str. 1d., 2 d. 1 p. , 3 d.2 p., 5 p. paskiriant 12 mėn., auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojant atlikti 90 val., nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ir organizacijose, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuo 22 val. iki 7 val. būti namuose, uždrausti 6 mėn., naudotis internetu, be bausmės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą; 8. 2014-06-06 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 182 str.3d. - 21 para arešto, pritaikius BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3, paskirta 14 parų arešto; 9. 2014-06-11 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 182 str.1d, - 30 parų arešto ( įsiteisėjo 2014-07-02). 10. 2014-08-06 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 182 str. 1 d., nuteistas t. l. a. 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirtą bausmę dalinai subendrinti su Raseinių rajono apylinkės teismo 2014-07-23 nutartimi subendrinta bausme ir galutinę bausmę paskirti t. l. a. 2 m. 3 mėn. 11. 2014-09-10 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 5 (penkiems) mėnesiams, pagal LR BK 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams; pagal LR BK 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 7(septyniems) mėnesiams; pagal LR BK 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 8(aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir galutinę bausmę skirti terminuoto laisvės atėmimo vieneriems(1) metams šešiems (6) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti terminuoto laisvės atėmimo vieneriems(1) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d. paskirtą bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su Raseinių rajono apylinkės teismo 2014-08-06 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę bausmę nustatyti terminuoto laisvės atėmimo dvejiems (2) metams šešiems (6) mėnesiams; 12. 2014-10-08 pagal BK 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėn., BK 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 7 mėn., pagal BK 214 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., BK 215 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn., BK 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 8 mėnesiams, BK 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams, BK 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams, BK 182 str. 3 d. ( perkvalifikavus iš BK 182 str. 1 d. ) areštu 30 parų, BK 198 ¹ str. 1 d. laisvės atėmimu 4 mėn. Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4 d.,5 d. 1 p., bausmes subendrinus paskirta laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams, pritaikius BK 64 ¹ str., bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 9 d., bausmė subendrinta su 2014-09-10 Raseinių rajono apylinkės teismo paskirta bausme ir paskirta laisvės atėmimas trims metams šešiems mėnesiams,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., BK 198¹ str. 1 d., BK 182 str. 1 d., BK 214 str. 1 d., BK 215 str. 1 d., BK 182 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2013 m. rugsėjo mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, naudodamasis kompiuteriu, socialiniame tinklapyje www.facebook.com patalpino žinomai melagingą skelbimą, kad parduoda mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy S3“, nors jo neturėjo ir 2013 m. rugsėjo 18 d. T. A. rašant pranešimus socialiame tinklapyje www.facebook.com, jog pageidauja pirkti mobilaus ryšio telefoną, jį apgavo, patvirtindamas, kad parduoda skelbime nurodytą mobilaus ryšio telefoną, už kurį nurodė pervesti 550 litų į UAB „EVP International“ priklausančią sąskaitą (duomenys neskelbtini), kur pervedimas buvo įskaitytas į „Mokėjimai.lt“ sistemos kliento A. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau mobilaus ryšio telefono nepardavė ir taip apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą – T. A. priklausančius 550 litų, tuo padarydamas T. A. 550 litų turtinę žalą.

Be to, 2013 m. rugsėjo mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą dieną ir nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), pasinaudojęs kompiuteriu IP Nr. (duomenys neskelbtini), bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytame internetiniame forume, radęs G. J., prisijungimo duomenimis, t.y. elektroninio pašto adresą ir slaptažodį, neteisėtai prisijungė prie G. J. internetinėje svetainėje www.facebook.com priklausančios vartotojo paskyros, tokiu būdu neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones.

Be to, 2013 m. rugsėjo mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyta dieną ir nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, neturėdamas mobiliojo ryšio telefono "Samsung Galaxy S3", pasinaudojęs kompiuteriu IP Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungęs prie G. J. internetinėje svetainėje www.facebook.com priklausančios vartotojo paskyros bei melagingai prisistatęs G. J. vardu, įdėjo skelbimą apie parduodamą mobiliojo ryšio telefono "Samsung Galaxy S3", bei sutarė jį už 595 litų parduoti R. D., o R. D. 2013 m. rugsėjo 21 d. internetu iš savo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke "Danske Bank" pervedus 595 litų į A. B. priklausančią ir jo nurodytą sąskaitą Nr. LT77401004243269638, esančią www.mokėjimai.lt, mokėjimo paskirtyje nurodžius gavėjo vardą Nr. EVP0310001014338, tą pačią dieną pervestus pinigus nuėmė AB DNB banko bankomate, esančiame Raseinių m., Dominikonų g. 12, pažadėto mobiliojo ryšio telefono R. D. nenusiuntė ir tokiu būdu apgaule užvaldė R. D. priklausančius 595 litų, padarydamas nukentėjusiajam tokio dydžio turtinę žalą.

Be to, neteisėtai disponavo, t.y. neteisėtai įgijo ir laikė svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, o būtent: 2013 m. spalio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyta dieną ir nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), iš savo kartu gyvenančios mamos D. B., pavogė šiai priklausančią AB banko "DNB" išduotą mokėjimo kortelę, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), su PIN kodu ir šią tikrą elektroninę mokėjimo priemonę laikė.

Be to, neteisėtai panaudojo svetimą mokėjimo instrumentą ir jo identifikavimo duomenis finansinei operacijai inicijuoti, o būtent 2013 m. spalio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyta dieną ir nenustatytu laiku, AB banko "DNB", bankomate, esančiame Raseiniai, Dominikonų g. 12, panaudojo iš D. B. pavogtą ir jos vardu išduotą tikrą AB banko "DNB" išduotą mokėjimo kortelę, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), ir naudodamas jai suteiktą PIN kodą, šia svetima elektronine mokėjimo priemone neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją, kurios metu iš D. B. priklausančios sąskaitos grynaisiais pinigais pasisavino nukentėjusiajai E. Č. priklausančius 550 litų.

Be to, 2013 m. spalio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyta dieną ir nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, neturėdamas mobiliojo ryšio telefono "Samsung Galaxy S3", pasinaudojęs kompiuteriu IP Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasivadinęs A. B. vardu, į internetinį tinklalapį www.facebook.com, įdėjo skelbimą apie parduodamą mobiliojo ryšio telefono "Samsung Galaxy S3", sutarė jį už 570 litų parduoti E. Č., o E. Č. 2013 m. spalio 24 d. internetu iš savo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB "Swedbank" banke pervedus 570 litų į A. B. nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią www.mokėjimai.lt, mokėjimo paskirtyje nurodžius gavėjo vardą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso M. K., kuriuos gavus, pažadėjęs 20 litų atlygį, paprašė M. K. pervesti į mamos D. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, bei tą pačią dieną pervestus pinigus pervedė į kitą mamos D. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos 2013 m. spalio 25 d. nuėmė AB DNB banko bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), pažadėto mobiliojo ryšio telefono E. Č. nenusiuntė ir tokiu būdu apgaule užvaldė E. Č. priklausančius 570 litų, padarydamas nukentėjusiajai tokio dydžio turtinę žalą.

A. B. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad jis pasiskelbė, kad parduoda telefoną „Samsung Galaxy S3“ už 550 litų, nors realiai telefono neturėjo. Su juo susisiekė S. A., šiam nurodė kur pervesti pinigus, o juos gavęs, telefono jam neperdavė, taip jį apgavo. 2013 m. rugsėjo mėnesį, jis datos neatsimena, internete kažkokiame tinklalapyje rado G. J. duomenis prisijungimui prie internetinio tinklalapio www.facebook.com ir jais pasinaudojo, bei jos paskyroje įdėjo skelbimą apie parduodamą telefoną "Samsung Galaxy S3. Pasiskelbdamas apie telefonų pardavimą ir gavęs pinigus į nurodytas sąskaitas, jis apgavo ir R. D. bei E. Č., nes telefonų jiems nedavė. Jis pasinaudojo D. B., jai nežinant , jos internetinės bankininkystės duomenimis ir sąskaita iš jos pasiimdamas jam pervestus pinigus už neva parduodamus telefonus. Kaltu dėl padarytų nusikaltimų jis prisipažįsta visiškai, dėl to ką padarė nuoširdžiai gailisi, žalos neatlygino, ieškinius pripažįsta.

Įstatyminė atstovė D. B. parodė, kad apie sūnaus padarytas nusikalstamas veikas ji sužinojo iš policijos. Savo kortelės ir bankininkystės duomenų nusikalstamai veikai daryti nedavė.

Iš 2013-10-01 S. A. protokolo – pareiškimo matyti, kad jis kreipėsi į policiją dėl to, kad jo nepilnametis sūnus T. A. internetiniame puslapyje www.facobook.com rado skelbimą, kad parduodamas mobilaus ryšio telefonas „Samsung Galaxy S3“, už kurį jis pervedė 550 litų į pardavėjo nurodytą sąskaitą, tačiau telefono negavo ir buvo apgautas (b. b. Nr. N1-246-237/2014, b. l. 1). Iš AB „Swedbank“ banko pateiktos T. A. sąskaitos operacijų ataskaitos matyti, kad iš jam priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta 550 litų į UAB EVP INTERNATIONAL sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (b. b. Nr. N1-246-237/2014, b. l. 10). AB „Swedbank“ banko pateikta UAB EVP INTERNATIONAL sąskaitos operacijų ataskaita, kur matyti, kad 2013-09-18 T. A. pervedė 550 litų į UAB EVP International sąskaitą klientui, kurio numeris EVP 0310001014338 (b. b. Nr. N1-246-237/2014, b. l. 11-36). Gauta informacija iš UAB „EVP Inernational“, kur nurodyta, jog sąskaita (duomenys neskelbtini) priklauso jų įmonei, tačiau priklausomai nuo to kokį tekstą pervedimo mokėjimo paskirtyje nurodo pinigų siuntėjas, mokėjimas įskaitomas į jų Mokėjimai.lt sistemos kliento sąskaitą. Mokėjimai.lt sąskaita prilygsta bankinei sąskaitai. Mokėjimai.lt klientas, kurio sąskaitos numeris EVP 0310001014338 yra fizinis asmuo A. B., IP adresas (duomenys neskelbtini). Pateiktas A. B. sąskaitos EVP 0310001014338 išrašas, kur matyti, kad 2013-09-18 16:11:38 val. T. A. perveda 550 litų ir tą pačią dieną 17:33:03 val. A. B. 549 litus perveda į sąskaitą (duomenys neskelbtini) (b. b. Nr. N1-246-237/2014, b. l. 38, 39-40). AB „DNB“ banko pateikta A. B. sąskaitos operacijų ataskaita, kur matyti, kad į jo sąskaitą 2013-09-18 Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta 549 litai iš „EVP International“ (b. b. Nr. N1-246-237/2014, b. l. 45). Gauta informacija iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro, kad A. B. 2013-09-18 jungėsi iš IP adreso (duomenys neskelbtini) prie mokėjimų sistemos www.mokėjimai.lt IP adreso (duomenys neskelbtini). IP (duomenys neskelbtini) adresas priklauso D. B., (duomenys neskelbtini) (b. b. Nr. N1-246-237/2014, b. l. 53). Iš 2014-09-23 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikto Danske eBankas pavedimo Lietuvoje matyti, kad R. D. iš sąskaitos (duomenys neskelbtini) 2013.09.21 pervedė 595 litus į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke (b. b. Nr. N1-223-237/2014, b. l. 20) Iš 2014-01-28 UAB EVP International pranešimo matyti, kad R. D. pervestų pinigų gavėjas yra mokėjimai. lt klientas A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), IP adresas (duomenys neskelbtini) (b. b. Nr. N1-223-237/2014, b. l. 55) Iš mokėjimai. lt sąskaitos išrašo matyti, kad R. D. 2013.09.23 10.26 val., pervedė A. B. 595 litų į mokėjimai.lt, esančią jo sąskaitą EVP0310001014338, o A. B. persivedė juos į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (b. b. Nr. N1-223-237/2014, b. l. 56-57).Iš 2014-02-17 pranešimo matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) priklauso ERDVIŲ interneto vartotojui D. B., adresu (duomenys neskelbtini). (b. b. Nr. N1-223-237/2014, b. l. 60). Iš AB DNB išrašo matyti, kad iš UAB "EVP International" sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 2013-09-22 A. B. pervesta 595 litai, kurie 2013-09-25 nuimti AB DNB bankomate, adresu Dominikonų g. 12, Raseiniai (b. b. Nr. N1-223-237/2014, b. l. 69-70).

Iš 2013-11-18 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikto 2013-10-24 mokėjimo nurodymo Nr. 60 kopijos matyti, kad E. Č. iš AB "Swedbank" sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 570 litų į UAB "EVP International" sąskaitą (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtyje nurodant EVP9810001095248 (b. b. Nr. N1-223-237/2014, b. l. 81). Iš 2013-11-20 UAB EVP International pranešimo matyti, kad E. Č. pervestų pinigų gavėjas yra mokėjimai. lt klientas M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), IP adresai (duomenys neskelbtini) (b. b. Nr. N1-223-237/2014, b. l. 97). Iš mokėjimai. lt sąskaitos išrašo matyti, kad E. Č. 2013-10-24 10.07 val., pervedė M. K. 570 litų į mokėjimai.lt, esančią jo sąskaitą EVP9810001095248, o M. K. 550 pervedė į D. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). (b. b. Nr. N1-223-237/2014, b. l. 98-99). Iš 2013-12-09 UAB EVP International pranešimo matyti, mokėjimai. lt klientas yra A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini) (b. b. Nr. N1-223-237/2014, b. l. 101). Iš AB DnB banko sąskaitos išrašų matyti, iš M. K. 550 litų buvo pervesti į D. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 549 litai pervesti į kitą D. B. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią tame pačiame banke, tai atliko asmuo prisijungdamas internetu, naudodamasis IP adresu (duomenys neskelbtini) (b. b. Nr. N1-223-237/2014, b. l. 120-121). Iš AB DnB banko sąskaitos išrašų matyti, 2013-10-25 (duomenys neskelbtini), esančiame bankomate buvo nuimta 750 litų (b. b. Nr. N1-223-237/2014, b. l. 127).

A. B. visiškai pripažinus kaltę ir nusikalstamų veikų aplinkybėms nekeliant abejonių, byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

A. B. padarė nusikaltimą, numatytą BK 182 str. 1 d. (T. A. epizodas), jo nusikalstama veika įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal šį straipsnį, nes jis apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą 550 litų, padarydamas kitiems asmenims turtinę žalą.

A. B. padarė nusikaltimą, numatytą BK 198¹ str. 1 d., jo nusikalstama veika įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal šį straipsnį, nes jis neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeidė informacinės sistemos apsaugos priemones.

A. B. padarė nusikaltimą, numatytą BK 182 str. 1 d. (R. D. epizodas), jo nusikalstama veika įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal šį straipsnį, nes jis apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą 595 litų, padarydamas kitiems asmenims turtinę žalą.

A. B. padarė nusikaltimą, numatytą BK 214 str. 1 d., jo nusikalstama veika įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal šį straipsnį, nes jis neteisėtai įgijo ir laikė svetimą elektroninę mokėjimo priemonę.

A. B. padarė nusikaltimą, numatytą BK 215 str. 1 d., jo nusikalstama veika įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal šį straipsnį, nes jis neteisėtai panaudojo svetimą mokėjimo instrumentą ir jo identifikavimo duomenis finansinei operacijai inicijuoti, t. y. svetima elektronine mokėjimo priemone neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją.

A. B. padarė nusikaltimą, numatytą BK 182 str. 1 d. (E. B. (Č.)epizodas), jo nusikalstama veika įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal šį straipsnį, nes jis apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą 570 litų, padarydamas kitiems asmenims turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamajame įstatyme numatytas veikas ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. B. yra teisiamas tryliktą kartą, buvo teisiamas už analogiškas veikas ir vėl padarė šešias nusikalstamas veikas. Jam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė, nes nėra jokio pagrindo manyti, kad bausmės tikslai galėtų būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, kaip ir nėra pagrindo manyti, kad jį pataisys švelnesnės rūšies bausmės skyrimas. Nustatant bausmės dydį atsižvelgiama į tai, kad jis yra nepilnametis, visiškai pripažino savo kaltę, gailisi nusikaltęs. Paskirtoji bausmė mažintina 1/3, taikant BK 64 ¹ str., teisiamajam visiškai pripažinus savo kaltę ir atlikus byloje sutrumpintą įrodymų tyrimą. Paskirta bausmė nebendrintina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, nes ankstesnis nuosprendis nėra įsiteisėjęs.

Byloje yra pareikštas S. A. 550 litų civilinis ieškinys, R. D. 595 litų civilinis ieškinys ir E. B. (Č.) 570 litų civilinis ieškinys. Nustatyta ir įrodyta, kad apgaule užvaldant svetimą turtą buvo padaryta turtinė žala nukentėjusiems asmenims, žalą padarė A. B., žala padaryta kaltais veiksmais, todėl privalo būti atlyginta. Jei nepilnametis A. B. neturės lėšų, žalą turės atlyginti jo įstatyminė atstovė D. B..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301str., 303 str., 304 str., 305 str., 307str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (T. A. epizodas) ir nubausti jį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams. Pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. ir nubausti jį laisvės atėmimu trims mėnesiams. Pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (R. D. epizodas) ir nubausti jį laisvės atėmimu 7 mėnesiams. Pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ir nubausti jį laisvės atėmimu vieneriems metams trims mėnesiams. Pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir nubausti jį laisvės atėmimu vieneriems metams keturiems mėnesiams. Pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (E. Č. epizodas) ir nubausti jį laisvės atėmimu aštuoniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti laisvės atėmimą dviem metams trims mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 ¹ str. bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimą vieneriems metams šešiems mėnesiams. Bausmę atlikti nepilnamečių pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo suėmimo dienos.

A. B. kardomąsias priemones, rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos, bei nepilnamečio atidavimą prižiūrėti panaikinti.

Patenkinti S. A. civilinį ieškinį dėl 550,00 Lt turtinės žalos atlyginimo ir priteisti iš A. B. 550,00 Lt turtinės žalos atlyginimo S. A.. A. B. neturint lėšų – iš įstatyminės atstovės D. B..

Patenkinti R. D. civilinį ieškinį dėl 595,00 Lt turtinės žalos atlyginimo ir priteisti iš A. B. 595,00 Lt turtinės žalos atlyginimo R. D.. A. B. neturint lėšų – iš įstatyminės atstovės D. B..

Patenkinti E. B. civilinį ieškinį dėl 570,00 Lt turtinės žalos atlyginimo ir priteisti iš A. B. 570,00 Lt turtinės žalos atlyginimo E. B.. A. B. neturint lėšų – iš įstatyminės atstovės D. B..

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.