- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-01-25
- Bylos Nr.
- 2K-81-648/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-9-00356-2014-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Vytautas Masiokas (pirm.), Dalia Bajerčiūtė, Artūras Pažarskis (pran.)
- Civilinis ieškovas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
- Kaltinamasis
- K. A., A. K., V. S., K. S.
- Advokatai
- Audrius Biguzas, Vincas Pacevičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vytauto Masioko (kolegijos pirmininkas), Dalios Bajerčiūtės ir Artūro Pažarskio (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal civilinės ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato Vinco Pacevičiaus ir Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiojo prokuroro Egidijaus Zuzevičiaus kasacinius skundus dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio bei Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. balandžio 14 d. nutarties.
Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu K. A., K. S., A. K. ir V. S. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 1 dalį išteisinti, nes nepadaryta veika, turinti šių nusikaltimų požymių.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ byloje pareikštas 10 860,75 Eur civilinis ieškinys nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti paliktas nenagrinėtas.