- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-14
- Bylos Nr.
- 2KT-72/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Rezultatas
- Atsisakyta priimti.
- Teisėjas
- Galina Blaževič
- Pareiškėjas
- A. S., B. M. J.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius VSDFV Utenos skyrius Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras
Kauno apygardos teismo L. e. Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėja Galina Blaževič, susipažinusi su 2013 m. gegužės 14 d. teisme gautu pareiškėjų A. S. ir B. M. J. atskiruoju skundu dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-336-805/2012,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjų A. S. ir B. M. J. atskirasis skundas dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-336-805/2012 yra paduotas tiesiogiai apygardos teismui.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335 straipsnis nustato, kad atskirieji skundai turi būti paduodami per tą teismą, kurio nutartis skundžiama. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 334 straipsnį, atskirojo skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimų išsprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.
Paduodamas atskirąjį skundą tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas Civilinio proceso kodekso 334 ir 335 straipsniuose.
Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentą paduoda teismui pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentą atsisakyti priimti (Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Ne pagal teismingumą paduotas atskirasis skundas su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
Pareiškėjoms A. S. ir B. M. J. išaiškinama, kad atskirieji skundai apygardos teismui paduodami per tą apylinkės teismą, kurio nutartis skundžiama, šiuo atveju atskirasis skundas paduotinas Prienų rajono apylinkės teismui.
Atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 5 dalimi bei 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kauno apygardos teismui tiesiogiai paduotą pareiškėjų A. S. ir B. M. J. atskirąjį skundą dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-336-805/2012 atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.