Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinio ieškovo bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl Europos vykdomojo rašto pažymėjimo išdavimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-103-158/2015.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 8 d. nuosprendžiu V. K. (V. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Rusijoje, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vokietijos Federacinėje Respublikoje, pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 182 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 ir 2 punktais, jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams, taikant BK 64¹ straipsnį, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1dalimi, 2 dalies 8 punktu, 4 dalimi, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant V. K. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą (BK 69 straipsnis). Civilinei ieškovei Lenkijos bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ priteista iš V. K. 23119,39 eurų turtinei žalai atlyginti ir 1300 eurų bylinėjimosi išlaidoms atlyginti. Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. liepos 29 d.

2018 m. vasario 12 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Lenkijos bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ prašydamas išduoti Europos vykdomojo rašto pažymėjimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-103-158/2015 dėl 23 119,39 Eur turtinės žalos ir 1 300 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš V. K.. Prie prašymo pridėtas grąžinamas 2015 m. liepos 29 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas išduotas vykdomasis raštas Nr. 1-103-158/2015.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Klausimai, susiję su patenkinto civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje vykdymu, nagrinėjami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 113 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 590 straipsnio 1 dalimi, jeigu skolininkas yra fizinis asmuo, vykdomąjį dokumentą antstolis vykdo pagal šio asmens gyvenamąją vietą, jo turto buvimo vietą arba jo darbo vietą. Nustačius, kad skolininkas Lietuvos Respublikos teritorijoje negyvena, nedirba ir neturi turto ar pajamų, vykdomasis dokumentas, pagal kurį išieškojimas nebuvo vykdomas arba buvo nevisiškai įvykdytas, yra grąžinamas išieškotojui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 631 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 8 d. nuosprendžiu iš V. K. civilinei ieškovei Lenkijos bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ priteista 23 119,39 eurų turtinei žalai atlyginti ir 1300 eurų bylinėjimosi išlaidoms atlyginti. Nustatyta, kad šią žalą V. K. turėjo atlyginti per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, t.y. per dvejus metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. liepos 29 d., turtinė žala turėjo būti atlyginta iki 2017 m. liepos 29 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 8 d. nuosprendžio įžanginėje dalyje nurodyta, kad nuteistasis V. K. gyvena (duomenys neskelbtini), Vokietijos Federacinėje Respublikoje. 2016 m. gegužės 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 8 d. nuosprendis perduotas vykdyti Vokietijos Federacijai. Civilinei ieškovei Lenkijos bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ 2015 m. liepos 29 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas buvo išdavęs vykdomąjį raštą Nr. 1-103-158/2015, kurį civilinė ieškovė Lenkijos bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ pateikė kartu su prašymu išduoti Europos vykdomojo rašto pažymėjimą. Prašyme civilinė ieškovė nurodė, kad V. K. iki teismo nustatytos dienos, t.y. iki 2017 m. liepos 29 d. nėra atlyginęs priteistos turtinės žalos. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad yra pakankamas pagrindas civiliniam ieškovui išduoti Europos vykdomąjį dokumentą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 590 straipsnio 1 dalimi, 631 straipsnio 1 dalies 9 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 113 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas,

nutaria:

civilinės ieškovės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ prašymą tenkinti.

civilinei ieškovei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ išduoti Europos vykdomojo rašto pažymėjimą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.