- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-30
- Bylos Nr.
- eT-107-634/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00143-2020-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Giedrius Endriukaitis (pirm.)
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriaus vedėjo S. J. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. el-233-478/2020,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2020 m. balandžio 16 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-233-478/2020 L. Š. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, bei 199² straipsnio 2 dalyje. Minėtu baudžiamuoju įsakymu buvo nuspręsta daiktus: sportinius batelius – 2 vnt., (B kvitas Nr. B001554), džemperį (B kvitas Nr. B001613), striukę (B kvitas Nr. B001619), kelnes (B kvitas Nr. B001618), saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinėje adresu: Vilniaus g. 47, Mickūnų mstl., Vilniaus r., grąžinti teisėtam savininkui.
Teikime nurodoma, jog 2022 m. vasario 8 d. telefonu buvo susisiekta su L. Š., kuris informavo, kad daiktai jam nereikalingi ir neatvyks jų pasiimti. Teikimu prašo priimti sprendimą minėtus daiktus sunaikinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BK 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų.
Kauno apygardos teismo 2020 m. balandžio 16 d. baudžiamuoju įsakymu daiktų klausimas buvo išspręstas nusprendus juos grąžinti nuteistajam, tačiau jis daiktų neatsiėmė.
Įvertinus, kad nuo nuosprendžio priėmimo yra praėjęs gana ilgas laiko tarpas, suinteresuotas asmuo daiktus atsisakė atsiimti, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatomis, teikime nurodyti daiktiniai įrodymai sunaikintini kaip menkaverčiai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
daiktinius įrodymus – sportinius batelius – 2 vnt., (B kvitas Nr. B001554), džemperį (B kvitas Nr. B001613), striukę (B kvitas Nr. B001619), kelnes (B kvitas Nr. B001618) sunaikinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.