Utenos apylinkės teismo nutartis

2023-10-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-393-958/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-05
Bylos Nr.
T-393-958/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-15047-2022-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kristina Latožienė
Nuteistasis
R. R.
Kategorijos
Byla Nr. T-393-958/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15047-2022-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 5 d.Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo R. R., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis R. R. prašo peržiūrėti 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendį byloje Nr. N1-205-958/2023 ir sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį, ryšium su baudžiamojo kodekso pakeitimais.

Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra atsiliepimo į prašymą, nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas tenkintinas iš dalies.

R. R. teistas: 1) 2020 m. spalio 27 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 str. 2 d. (2 veikos) – laisvės apribojimu 1 metams, įpareigoti laisvės apribojimo laikotarpiu mokytis, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas; 2) 2021 m. balandžio 21 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. – laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu mokytis, atlyginti 200 Eur turtinę žalą, subendrinus su 2020 m. spalio 27 d. nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 1 metams 7 mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu mokytis, atlyginti 200 Eur turtinę žalą, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas; 3) 2022 m. liepos 14 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (2 veikos) – 40 parų arešto bausme, vadovaujantis BK 92 str., arešto bausmės vykdymas atidėtas 4 mėn. ir paskirta intensyvi priežiūra – buvimo gyvenamojoje vietoje laiku nuo 22.00 val. iki 05.00 val. kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis; 4) 2023 m. gegužės 4 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (5 veikos) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti mokslą arba dirbti, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, tačiau pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d. Įstatymo 55 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus BK 190 straipsnio naujai redakcijai (2023-04-27 Įstatymas Nr. XIV-1925), šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Susipažinus su visais pirmiau paminėtais procesiniais sprendimais, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis matyti, kad R. R. 2020 m. spalio 27 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu, 2021 m. balandžio 21 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu, 2022 m. liepos 14 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę atliko 2022 m. gruodžio 5 d.

R. R. nuteistas 2023 m. gegužės 4 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu baudžiamoje byloje Nr. N1-205-958/2023 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (penkios veikos) dėl R. M. priklausančio 10 000 EUR vertės automobilio vagystės, UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio 1 400 EUR vertės automobilio vagystės, S. K. priklausančio 3 000 EUR vertės automobilio vagystės, V. Š. priklausančio 1 200 EUR vertės automobilio vagystės, R. B. priklausančio 500 EUR vertės automobilio vagystės. Atsakomybę už nuteistojo R. R. nusikalstamas veikas – R. M., UAB (duomenys neskelbtini), S. K., V. Š. automobilių (nuo 10 iki 400 MGL vertės) vagystę – šiuo metu numato BK 178 straipsnio 1 dalis. Šios teisės normos sankcijoje numatyta griežčiausia bausmė – laisvės atėmimas iki 3 metų. Už tokią pačią nusikalstamą veiką iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusioje BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje buvo numatyta griežčiausia bausmė – laisvės atėmimas iki 6 metų. Akivaizdu, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi BK 178 straipsnio 1 dalis švelnina nuteistojo teisinę padėtį, todėl jo nusikalstamos veikos dėl R. M., UAB (duomenys neskelbtini), S. K., V. Š. automobilių vagystės, už kurias jis buvo nuteistas 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu, perkvalifikuojamos pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.). Tačiau atsižvelgiant į nuosprendyje išdėstytus bausmės skyrimo motyvus R. R. bausmė nekeičiama.

Pagal BK 178 straipsnio 2 dalį nuteistas R. R. pagrobė R. B. priklausantį 500 EUR vertės automobilį, todėl pasikeitus baudžiamajame įstatyme įtvirtinto nedidelės vertės turto apibrėžimui (kaip minėta, šiuo metu nedideles vertės turtas yra viršijantis 3 MGL, bet neviršijantis 10 MGL dydžio sumos), ši nusikalstama veika perkvalifikuotina pagal naujos redakcijos (įsigaliojusios nuo 2023 m. birželio 1 d.) BK 178 straipsnio 5 dalį.

R. R. skiriant bausmę pagal BK 178 straipsnio 5 dalį dėl R. B. automobilio vagystės vadovaujamasi 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendyje išdėstytais bausmės skyrimo motyvais ir įvertinus jo asmenybę apibūdinančius duomenis, padarytos veikos pavojingumą, skirtina arešto bausmė, kurios dydis skaičiuotinas nuo šios bausmės už baudžiamąjį nusižengimą vidurkio iki maksimumo (BK 61 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu,

nutaria:

nuteistojo R. R. prašymą tenkinti iš dalies.

R. R. veikas, nustatytas 2023 m. gegužės 4 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. N1-205-958/2023, perkvalifikuoti:

dėl R. M. automobilio vagystės perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies į BK 178 straipsnio 1 dalį (2023 m. birželio 1 d. redakcija) ir paskirti laisvės atėmimą trims mėnesiams;

dėl UAB (duomenys neskelbtini) automobilio vagystės perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies į BK 178 straipsnio 1 dalį (2023 m. birželio 1 d. redakcija) ir paskirti laisvės atėmimą trims mėnesiams;

dėl S. K. automobilio vagystės perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies į BK 178 straipsnio 1 dalį (2023 m. birželio 1 d. redakcija) ir paskirti laisvės atėmimą trims mėnesiams;

dėl V. Š. automobilio vagystės perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies į BK 178 straipsnio 1 dalį (2023 m. birželio 1 d. redakcija) ir paskirti laisvės atėmimą trims mėnesiams;

dėl R. B. automobilio vagystės perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. birželio 1 d. redakcija) ir paskirti areštą 40 parų.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir paskirti R. R. subendrintą bausmę – laisvės atėmimą šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir R. R. paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą keturiems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 75 str., R. R. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti mokslą arba dirbti, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja Kristina Latožienė