Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-07-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-988-632/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-21
Bylos Nr.
A2.13.-988-632/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
(S)RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 21 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, susipažinęs su Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK teikimu dėl A. Z. nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2015 m. kovo 20 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu už pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., paskirta 115,00 Eur bauda pakeista į 20 valandų nemokamų viešųjų darbų, juos įpareigojant atlikti iki 2015-06-15.

2015-05-26 A. Z. buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus Radviliškio miesto seniūnijoje. 2015-07-01 buvo gautas pranešimas, kas A. Z. nebuvo atvykęs į Radviliškio miesto seniūniją atlikti nemokamų viešųjų darbų.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad A. Z. administracine tvarka buvo paskirta bauda, kuri iškart pakeista į nemokamus viešuosius darbus. Juos A. Z. buvo įpareigotas atlikti iki 2015-06-15, tačiau neatliko, neinformavo apie pateisinamas priežastis, dėl kurių buvo neįmanoma atlikti viešųjų darbų.

Atsižvelgiant į tai, Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK teikimas dėl viešųjų darbų pakeitimo į paskirtą baudą tenkintinas, pažeidėjas, šiuo atveju A. Z. privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. teismas,

nutarė:

tenkinti Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK teikimą.

Nustatyti, kad A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) privalo sumokėti ankstesniu Radviliškio rajono apylinkės teismo 2015-03-20 nutarimu Nr. A2.2.-307-767/2015 paskirtą 115 € (vieno šimto penkiolikos eurų) baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutartis per 7 dienas nuo gali būti apskųsta Šiaulių apygardos teismui skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Augustinas Mitkus