Kauno apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. A. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo biudžetinė įstaiga Kauno regioninis valstybės archyvas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį byloje dalyvaujantys asmenys buvo informuoti, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjos motina V. P. priėmė savo mirusio vyro A. P. palikimą, jai (duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono 1-ojo notarų biuro notarė A. R. išdavė paveldėjimo teisės liudijimą. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjai buvo nustatytas juridinę reikšmė turintis faktas, kad pareiškėja po savo motinos V. P. mirties, (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą pagal motinos valią, faktiškai pradėdama valdyti ir tvarkyti V. P. turėtą ir paveldėtą po vyro A. P., mirusio (duomenys neskelbtini), turtą kaip savo. VĮ „Registrų centras“ atsisakė įregistruoti pareiškėjai L. A. nuosavybės teisę į nekilnojamuosius daiktus, kadangi (duomenys neskelbtini) biudžetinės įstaigos Kauno regioninio valstybės archyvo pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl A. P. pastatų nurodyta A. P. gimimo datos (duomenys neskelbtini) mėnuo nesutampa su (duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono 1-ojo notarų biuro paveldėjimo teisės liudijime asmens kode įrašytu (duomenys neskelbtini) mėnesiu. (duomenys neskelbtini) pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad pagal Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Dotnuvos seniūnijos ūkinę knygą Nr. (duomenys neskelbtini) namų ūkio Nr. (duomenys neskelbtini) gyvenamasis (duomenys neskelbtini), priestatas (duomenys neskelbtini), priestatas (duomenys neskelbtini), ūkio pastatas (duomenys neskelbtini) ir šulinys, adresu (duomenys neskelbtini), priklausė A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirties liudijime, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nurodytas A. P. asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sutuoktuvių liudijime, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyta A. P. gimimo data (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) VĮ „Registrų centras“ gyventojų registro pažymoje apie asmens duomenis nurodyta A. P. gimimo data (duomenys neskelbtini).

Pagal CPK 444 straipsnio 1 dalį teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. Pagal CPK 445 straipsnį teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų. Juridinę reikšmę turintį faktą teismas gali nustatyti, kai yra šios aplinkybės: 1) prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę; 2) pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tą juridinę reikšmę turintį faktą; 3) pareiškėjas negali kitokia, t. y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą, arba pareiškėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą (CPK 444 straipsnio 1 dalis, 445 straipsnis). Kai nėra bent vienos iš nurodytų aplinkybių, klausimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo nenagrinėtinas teisme (CPK 444, 445 straipsniai) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. balandžio 2 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-97/2009; 2010 m. gruodžio 21 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-543/2010; kt.).

Byloje pateikti rašytiniai įrodymai – gyventojų registro pažyma, patvirtina, kad A. P. gimė (duomenys neskelbtini), jo sutuoktinė V. P. gimė (duomenys neskelbtini), o jų dukra L. A. gimė (duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono Dotnuvos apylinkės LDT vykdomojo komiteto Dotnuvos geležinkelio stoties 1980-1982, 1983-1985, 1986-1990 metų ūkinėse knygose nurodytų A. P. šeimos narių – sutuoktinės, dukros asmens duomenys – vardai, pavardės, gimimo datos atitinka šių asmenų duomenis nurodytus gyventojų registro pažymoje, sutuoktuvių liudijime ir kituose dokumentuose, išskyrus A. P. gimimo datą, kuri minėtose ūkinėse knygose nurodyta „(duomenys neskelbtini)“. Byloje pateikti duomenys – gyventojų registro pažyma, sutuoktuvių ir mirties liudijimai bei kt., patvirtina, kad A. P. gimė (duomenys neskelbtini), o ne (duomenys neskelbtini). Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad Kėdainių rajono Dotnuvos apylinkės LDT vykdomojo komiteto Dotnuvos geležinkelio stoties 1980-1982, 1983-1985, 1986-1990 metų ūkinėse knygose įrašytame įraše „P. A., M., gimusio (duomenys neskelbtini), ūkis“ buvo padaryta akivaizdi klaida nurodant A. P. gimimo datą „(duomenys neskelbtini)“, kai turėjo būti įrašyta „(duomenys neskelbtini)“. Išdėstytų aplinkybių pagrindu pareiškimas laikomas pagrįstu ir tenkinamas, nustatytinas faktas, kad Kėdainių rajono Dotnuvos apylinkės LDT vykdomojo komiteto Dotnuvos geležinkelio stoties 1980-1982, 1983-1985, 1986-1990 metų ūkinėse knygose padarytas įrašas „P. A., M., gimusio (duomenys neskelbtini), ūkis“ nurodant A. P. gimimo datą „(duomenys neskelbtini)“ yra klaidingas, todėl jis ištaisytinas pakeičiant jį į „. P. A., M., gimusio (duomenys neskelbtini), ūkio“. Nustatomas juridinę reikšmę turintis faktas sukels teisines pasekmes pareiškėjai, ji galės įgyvendinti teisę įregistruoti nuosavybės teisę į nekilnojamąjį daiktą (CPK 444 straipsnio 1 dalis, 445 straipsnis).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidų nėra (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263–270 straipsniais, 448 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad Kėdainių rajono Dotnuvos apylinkės LDT vykdomojo komiteto Dotnuvos geležinkelio stoties 1980-1982, 1983-1985, 1986-1990 metų ūkinėse knygose padarytame įraše „P. A., M., gimusio (duomenys neskelbtini), ūkis“ buvo nurodyta klaidinga A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimimo data.

Ištaisyti Kėdainių rajono Dotnuvos apylinkės LDT vykdomojo komiteto Dotnuvos geležinkelio stoties 1980-1982, 1983-1985, 1986-1990 metų ūkinėse knygose nurodytą įrašą „P. A., M., gimusio (duomenys neskelbtini), ūkis“, pakeičiant į „P. A., M., gimusio (duomenys neskelbtini), ūkio“.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas nuosavybės teisės į nekilnojamąjį daiktą įregistravimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.