Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-12-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-1436-1082/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2015-02-13Panevėžio apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2015-05-18Lietuvos apeliacinis teismas
  3. T-1436-1082/2025Nutartis · 2025-12-22Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-22
Bylos Nr.
T-1436-1082/2025
Teisminio proceso Nr.
1-50-9-00085-2014-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rita Dirkė
Nuteistasis
J. P.
NuorašasTeikimas Nr. T-1436-1082/202(S)
Teisminio proceso Nr. 1-50-9-00085-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.1.10.1; 2.5.11.3
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 22 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė,sekretoriaujant Donatai Švelpaitei,dalyvaujant prokurorei Daliai Markauskienei,nuteistajam J. P.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo J. P. prašymą dėl teistumo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismo 2015 m. vasario 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) J. P. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį galutine bausme – 160 MGL (6025 eurų) bauda. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais į paskirtą bausmę įskaityta viena laikinojo sulaikymo para ir nustatyta, jog mokėtina yra 150 MGL (5960 eurų) dydžio bauda.

Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. gegužės 18 d. Bausmė įvykdyta 2024 m. spalio 8 d.

Šalies argumentai

Panevėžio apylinkės teisme gautas nuteistojo J. P. prašymas dėl teistumo panaikinimo. Nuteistasis prašyme nurodo, kad jis bausmę atliko – baudą sumokėjo. Teigia, kad jo nuteisimo metu BK 1992 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikaltimas buvo priskiriamas prie sunkių, kuris pagal 2018 m. ir 2023 m. redakcijas laikytinas apysunkiu. Tačiau minėtas nusikaltimas jam nebuvo perkvalifikuotas, nebuvo sušvelninta jo padėtis ir peržiūrėtas bausmės dydis. Pažymi, kad jis yra dirbantis, įvertino savo nusikalstamą elgesį, kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi, jis siekia gauti Lietuvos transporto saugo administracijos licenciją, kuri neišduodama teistumą turinčiam, todėl suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino prašo teismo panaikinti jo teistumą pagal Panevėžio apygardos teismo 2015 m. vasario 13 d. nuosprendį.