- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-06-13
- Bylos Nr.
- 2-4453-392/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00833-2012-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginijus Kairevičius
- Kreditorius
- UAB „Jūratė korporacija“
- Trečiasis asmuo
- Valstybės įmonė „Turto bankas“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, Viešoji įstaiga Vilniaus Gedimino technikos universitetas, UAB „Gotas“
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs kreditoriaus UAB „Jūratė korporacija“ skundą dėl BUAB „Telktis“ kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo tretieji asmenys Valstybės įmonė „Turto bankas“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, Viešoji įstaiga Vilniaus Gedimino technikos universitetas, UAB „Gotas“
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kreditorius UAB „Jūratė korporacija“ kreipėsi į teismą su skundu iš kurio esmės matyti, kad kreditorius ginčija, t.y. prašo pripažinti negaliojančiais visus UAB „Telktis“ 2012-04-04 d. kreditorių susirinkimo nutarimus.
Konkrečiai UAB „Jūratė korporacija“ savo skundu teismo prašė:
Panaikinti Bankrutavusios UAB „Telktis“ kreditorių susirinkimo 2012-04-04 d. protokolą Nr. 3 ir pripažinti negaliojančiu dėl jo neteisėtumo, priimtų nutarimų neteisingumo ir absurdiškumo, akivaizdžių siekių BUAB „Telktis“ savininko ir direktoriaus O. S. pavogtų apie dviejų mln. Lt legalizavimo ir įforminimo teisėtu O. S. grobiu. Įpareigoti Bankrutavusios UAB „Telktis“ kreditorių susirinkimo pirmininką - Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus direktorių - per vieną mėnesį nuo nutarties priėmimo sušaukti Bankrutavusios UAB „Telktis“ kreditorių pakartotinį susirinkimą apsvarstyti 2012-04-04 susirinkimo darbotvarkės klausimus bei kreditorės UAB „Jūratės korporacija“ 2012 m. balandžio 04 pareiškime „Dėl VSDFV Vilniaus skyriaus atstovo bei VĮ „Turto bankas“ atstovo ir administratoriaus R. B. sąmokslo nusikalstamais būdais legalizuoti O. S. pavogtuosius iš BUAB „Telktis“ per 2 mln. litų“ išdėstytus faktus.