Panevėžio apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „EGTG“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos (toliau – MB) „Insolventas“ įgalioto asmens Prašymą dėl baudos įgaliojimų netekusiam vadovui skyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1.Panevėžio apygardos teismo 2024-06-20 nutartimi UAB „EGTG“ buvo pripažinta nemokia, jai iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta MB „Insolventas“. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2024-07-04. Teismas 2024-09-05 nutartimi patvirtino neginčytinus BUAB „EGTG“ kreditorių finansinius reikalavimus.

2 .BUAB „EGTG“ nemokumo administratoriaus įgaliotas asmuo A. Ž. 2024-10-23 Prašymu dėl baudos įgaliojimų netekusiam vadovui skyrimo prašė:

2.1. įgaliojimų netekusiam Įmonės direktoriui G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirti 1 MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną;

2.2. klausimą dėl baudos skyrimo įgaliojimų netekusiam Įmonės direktoriui nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

3. Prašyme nurodė, kad Panevėžio apygardos teismas 2024 m. birželio 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-231- 425/2024 taip pat įpareigojo įgaliojimų netekusį Įmonės direktorių per 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą Įmonei įsiteisėjimo dienos administratoriui perduoti Įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus Įmonės dokumentus. Taigi visi Įmonės dokumentai ir turtas pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą Įmonei įsiteisėjimo dienos duomenimis, privalėjo būti perduoti ne vėliau kaip iki 2024 m. liepos 29 d. Vadovaujantis VĮ Registrų centras duomenimis, nustatyta, kad iki bankroto bylos iškėlimo Įmonei dienos jos direktoriaus pareigas ėjo G. D..

4.Nemokumo administratorius MB „Insolventas“,išleido įsakymą, kuriame nurodė, kokius dokumentus ir per kokį terminą įgaliojimus netekęs Įmonės direktorius privalo perduoti nemokumo administratoriui. Minėtas įsakymas 2024 m. liepos 19 d. buvo išsiųstas el. pašto adresu (duomenys neskelbtini), kuris administratoriui tapo žinomas iš Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portale (toliau - EPP) esančios Įmonės bankroto bylos medžiagos. Atkreiptinas dėmesys, jog šiuo el. paštu bankroto bylą nagrinėjantis Panevėžio apygardos teismas informavo įgaliojimų netekusį Įmonės vadovą apie iškeltą bankroto bylą Įmonei (šiuo el. paštu buvo išsiųsta minėta 2024 m. birželio 6 d. nutartis, kuria nustatyta pareiga buvusiam Įmonės vadovui perduoti Įmonės dokumentus ir turtą). Taigi administratorius, siekdamas tinkamai informuoti buvusį Įmonės vadovą, rėmėsi Panevėžio apygardos teismo naudotais kontaktiniais duomenimis, kurie taip pat nurodyti VĮ Registrų centras duomenų bazėje. Minėtas įsakymas taip pat buvo išsiųstas ir registruotu paštu įgaliojimų netekusio Įmonės direktoriaus G. D. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini), bei Įmonės registruotos buveinės adresu: (duomenys neskelbtini).

5. Pareiškėjas teigia, kad galiojimų netekęs Įmonės vadovas G. D. negalėjo nežinoti apie Įmonei iškeltą bankroto bylą ir egzistuojančią pareigą perduoti dokumentus ir turtą, kadangi pastarasis, Panevėžio apygardos teismui 2024 m. birželio 6 d. priėmus nutartį civilinėje byloje Nr. eB2-231-425/2024, kuria buvo iškelta bankroto byla Įmonei, per EPP Panevėžio apygardos teismui 2024 m. birželio 14 d. pateikė atskirąjį skundą dėl minėtos nutarties. Atsižvelgiant į tai, jog buvęs Įmonės vadovas pateikė atskirąjį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2024 m. birželio 6 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eB2-231- 425/2024, yra pagrįsta teigti, jog pastarajam yra žinoma tiek aplinkybė, jog yra priimta nutartis, kuria buvo iškelta bankroto byla Įmonei, tiek šios nutarties turinys, įskaitant, bet neapsiribojant ir tuo, jog G. D. yra žinoma apie nutartimi nustatytą imperatyvią pareigą perduoti Įmonės administratoriui visus Įmonės dokumentus ir turtą.

6. Įgaliojimų netekusiam Įmonės vadovui yra žinoma ne tik apie Panevėžio apygardos teismo 2024 m. birželio 6 d. priimtą nutartį civilinėje byloje Nr. eB2-231-425/2024 bei šios nutarties turinį, bet ir visa Įmonės bankroto byloje esanti medžiaga, kadangi G. D. turi prieigą prie visos Įmonės bankroto bylos medžiagos per P. K. įgaliojimų netekęs Įmonės direktorius ignoravo aukščiau nurodytus jam išsiųstus dokumentus bei neperdavė Įmonės dokumentų ir turto (išsiuntus minėtus įsakymus registruotu paštu buvo gautas tik Įmonės antspaudas), Įmonė, atstovaujama nemokumo administratoriaus MB ,,Insolventas“, 2024 m. rugpjūčio 1 d. tuo pačiu el. paštu išsiuntė pakartotinį pranešimą dėl Įmonės dokumentų ir turto perdavimo, ragindama nedelsiant, bet ne vėliau kaip iki 2024 m. rugpjūčio 8 d. perduoti Įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus Įmonės dokumentus. Atsižvelgiant į tai, jog anksčiau registruotu paštu buvusiam Įmonės vadovui siųsti įsakymai grįžo neįteikti, tačiau po įsakymo išsiuntimo G. D. administratoriui registruotu paštu atsiuntė Įmonės atspaudą, laikytina, jog el. paštu siųstą įsakymą įgaliojimų netekęs Įmonės vadovas gavo ir pastarajam buvo žinoma.

Prašymas tenkintinas.

7.Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau - JANĮ) 57 straipsnyje nustatyta, kad iškėlus bankroto bylą, įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai, per teismo nustatytą terminą privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui: 1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomens; 2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės paskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

8. Panevėžio apygardos teismas 2024 m. birželio 6 d. nutartimi iškeldamas bankroto bylą nustatė 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios UAB „EGTG“ valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija), perduoti administratoriui bendrovės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Išaiškino UAB „EGTG“ atsakingam asmeniui, kad nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jam iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

9. Vadovaujantis VĮ Registrų centras duomenimis, nustatyta, kad iki bankroto bylos iškėlimo Įmonei dienos jos direktoriaus pareigas ėjo G. D..

10. BUAB „EGTG“ administracijos vadovas G. D. žinojo apie Panevėžio apygardos teismo 2024 m. birželio 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-231- 425/2024 iškeltą bankroto bylą UAB „EGTG“ bei jam, kaip administracijos vadovui Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 57 straipsnyje nustatytą pareigą, pakartotinai detalizuotą teismo nutartyje, t.y. perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija), perduoti administratoriui bendrovės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Teismas nutartyje išaiškino UAB „EGTG“ atsakingam asmeniui, kad nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jam iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

11. Panevėžio apygardos teismo 2024 m. birželio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. eB2-231- 425/2024 iškelti bankroto bylą UAB „EGTG“ bei G. D. nustatytą pareigą perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla, G. D. buvo žinoma, nes šią teismo nutartį jis apskundė 2024-06-14 pateiktu paties pasirašytu atskiruoju skundu (Lietuvos apeliacinio teismo civilinė byla Nr.e2-572-577/2024).

12.Iš BUAB „EGTG“ bankroto byloje esančio nemokumo administratoriaus Prašymo nustatyta, kad G. D. iki šiol neįvykdė JANĮ 57 str. 1 dalyje ir Panevėžio apygardos teismo 2024 m. birželio 6 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. eB2-231-425/2024 nustatyto imperatyvaus įpareigojimo perduoti visą Įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo duomenimis, ir visus Įmonės dokumentus.

Pareiškime teigiama, kad didžioji dalis UAB „EGTG“ dokumentų, t. y. kasos dokumentai, banko išrašai, didžioji knyga, su darbo santykiais susiję dokumentai (darbo laiko, darbo užmokesčio žiniaraščiai ir pan.), finansinės atskaitomybės dokumentai kartu su detalizacijomis, buhalterinės apskaitos programa bei kiti dokumentai, taip pat Įmonės turtas, iki šiol administratoriui nėra perduoti (atsiųstas tik įmonės antspaudas). Toks įgaliojimų netekusio įmonės direktoriaus G. D. elgesys, neperduodant bendrovės apskaitos dokumentų ir turto, kenkia efektyviai bankroto proceso eigai, nemokumo administratorius neturi galimybės įvertinti bendrovės sudarytus ir vykdytus sandorius, spręsti dėl UAB „EGTG“ finansinių reikalavimų kitiems ūkio subjektams pareiškimo, spręsti dėl atsikirtimų į kreditorių finansinius reikalavimus, turto išreikalavimo iš kitų ūkio subjektų ir asmenų ir t.t., o tai pažeidžia įmonės kreditorių interesus, nemokumo administratorius negali sklandžiai vykdyti JANĮ nustatytų pareigų ir dėl to yra vilkinamas bankroto procesas, todėl pripažintinas faktinis ir teisinis pagrindas skirti buvusiam Įmonės vadovui G. D. baudą, numatytą JANĮ 57 straipsnio 3 dalyje.

13. Teismas, skirdamas baudą įgaliojimų netekusiam BUAB „EGTG“ direktoriui G. D. įvertina byloje esančius duomenis, kad G. D. neteikė bankroto bylą nagrinėjančiam teismui teismo 2024-05-08 nutartimi atsakovei UAB „EGTG“ nustatytos pareigos per 5 dienų terminą pateikti teismui Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 17 straipsnio 2 dalies 3-7 punktuose nurodytą informaciją, tuo pačiu G. D. be jokių pateisinamų priežasčių nekomunikuoja ir nebendradarbiauja su nemokumo administratoriumi, neperduoda jam turto ir buhalterinės apskaitos dokumentų, tuo trukdydamas bankroto proceso eigą ir JANĮ numatytus tikslus, sietinus su proceso koncentracija, ekonomiškumu, kreditorių reikalavimų tenkinimu ir t.t..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 57 straipsnio 3 dalimi, CPK 290-291 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. Už neperdavimą BUAB „EGTG“ valdomo ir naudojamo turto pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis bei visų dokumentų, buhalterinės apskaitos registrų ir kitos juridinio asmens informacijos, susijusios su BUAB „EGTG“ veikla, paskirti įgaliojimų netekusiam BUAB „EGTG“ direktoriui G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) penkioliką MMA dydžio baudą.

2. Paaiškinti G. D., kad jis turi teisę per 14 dienų nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos prašyti baudą paskyrusį teismą, paskyrusį baudą, ją panaikinti ar sumažinti. Nemokumo administratorė turi teisę nutartį per 7 dienas apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Nutarties nuorašą nusiųsti nemokumo administratoriaus MB „Insolventas“ įgaliotam asmeniui A. Ž. ir suinteresuotam asmeniui G. D..