Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjusi klausimą dėl netikslumo pašalinimo Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 8 d. nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-2180-927/2013,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus rajono apylinkės teismas 2013 m. lapkričio 8 d. nutarimu pripažino L. Š. (L. S.) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d. ir skyrė jai 6000 Lt baudą su automobilio konfiskavimu.

2013-12-20 teisme gautas Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymas dėl netikslumų pašalinimo teismo nutarime. Prašyme nurodyta, kad teismo nutarime klaidingai nurodytas automobilio (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris, t.y. vietoj (duomenys neskelbtini), nurodytas (duomenys neskelbtini). Prašo patikslinti automobilio valstybinį numerį.

Iš byloje esančio automobilio registracijos liudijimo ir daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo nustatyta, kad nutarimo aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse neteisingai nurodytas automobilio (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (vietoj (duomenys neskelbtini), nurodytas (duomenys neskelbtini)).

Administracinių teisės pažeidimų kodeksas nereglamentuoja nutarimo vykdymo metu nustatomų netikslumų pašalinimo tvarkos. Tačiau ATPK 249 str. 2 d. nustato, kad tokiu atveju teismas turi vadovautis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, kurios neriboja atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisių. Nagrinėjamu atveju, ištaisius netikslumą nebus pakeičiama nutarimo esmė ar pabloginama pažeidėjo padėtis, todėl vadovaujantis BPK 361 str. 2 d., jis šalintinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pašalinti netikslumą Vilniaus rajono apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11.-2180-927/2013 2013 m. lapkričio 8 d. nutarime, nutarimo aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyje – nurodant, kad automobilio „(duomenys neskelbtini)“ valstybinis numeris yra „(duomenys neskelbtini)“.

Nutartis neskundžiama.