Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 str., rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjo (ieškovo) UAB „Baltic Agro“ prašymą suinteresuotam asmeniui (atsakovui) UAB „Arvi cukrus“ dėl vykdomojo rašto išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas (ieškovas) kreipėsi į teismą prašydamas išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-3006-301/2016 pagal teismo patvirtintą taikos sutartį tarp pareiškėjo (ieškovo) UAB „Baltic Agro“ ir suinteresuoto asmens (atsakovo) UAB „Arvi cukrus“. Nurodo, kad suinteresuotas asmuo (atsakovas) nesilaikė taikos sutartyje numatytų atsiskaitymo terminų ir taikos sutartį įvykdė tik dalinai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Sutinkamai su CPK 588 str. 1 d., teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui (nagrinėjamu atveju nutarčiai) įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą, pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 str. 1 d.). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis kreipiasi į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (CPK 646 str. 3 d.).

Nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-05-31 nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp ieškovo UAB „Baltic Agro“ ir atsakovo UAB ‚Arvi cukrus“. Atsakovas UAB „Arvi cukrus“ pripažino, sutiko ir įsipareigojo sumokėti ieškovui UAB „Baltic Agro“ likusią 30000 Eur skolos dalį, 6 procentus metinių palūkanų nuo neapmokėtos sumos, skaičiuojant nuo 2016-04-21 iki pilno atsiskaitymo ir 1393,78 Eur patirtas išlaidas advokato pagalbai apmokėti, t. y. 31393,78 Eur sumą bei 6 procentų dydžio procesines palūkanas, mokėdamas į ieškovo UAB „Baltic Agro“ sąskaitą Nr. LT95 7300 0100 9444 5791, AB SEB bankas, ne vėliau kaip iki 2016-06-30. Taip pat atsakovas UAB „Arvi cukrus“ įsipareigojo iki 2016-06-30 sumokėti ieškovui 25 procentus žyminio mokesčio dalį, t. y. 259 eurus, kuris buvo sumokėtas paduodant ieškinį. Be to, taikos sutartimi šalys susitarė, o teismas tokį susitarimą patvirtino, kad jeigu taikos sutartis bus nevykdoma ar netinkamai vykdoma, t. y. jei nebus laiku ir tinkamai įvykdytas bent vienas įsipareigojimas, ieškovas turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo, dėl visų pagal šią taikos sutartį mokėtinų ir dar nesumokėtų sumų priverstinio išieškojimo.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartis, kuria patvirtinta šalių taikos sutartis, įsiteisėjo 2016-06-13. Pareiškėjas (ieškovas) prašyme nurodė, jog suinteresuotas asmuo (atsakovas) nesilaikė taikos sutartyje numatytų atsiskaitymo terminų ir taikos sutartį įvykdė tik dalinai, t. y. taikos sutarties pasirašymo dieną sumokėjo 7610,48 Eur, 2016-06-30 sumokėjo 5000 Eur, 2016-07-07 sumokėjo 10000 Eur, 2016-07-13 sumokėjo 10000 Eur. Viso sumokėjo 32610,48 Eur ir UAB „Baltic Agro“ liko skolingas 5000 Eur skolos, 6 procentus metinių palūkanų nuo neapmokėtos sumos, skaičiuojant nuo 2016-04-21 iki pilno atsiskaitymo ir 1393,78 Eur patirtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

Atsižvelgiant į tai, jog Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-05-31 nutartis civilinėje byloje Nr. 2-3006-301/2016 yra įsiteisėjusi, į tai, jog suinteresuotas asmuo (atsakovas) taikos sutarties sąlygas įvykdė tik dalinai, taip pat nesant byloje duomenų apie 25 procentų žyminio mokesčio dalies, t. y. 259 Eur apmokėjimą, pareiškėjui (ieškovui) išduotinas vykdomasis raštas dalyje nesumokėtų sumų priverstinio išieškojimo iš suinteresuoto asmens (atsakovo), t. y.: 5000 Eur skolos, 6 procentų metinių palūkanų nuo neapmokėtos sumos, skaičiuojant nuo 2016-04-21 iki pilno atsiskaitymo, 1393,78 Eur patirtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti ir 25 procentų žyminio mokesčio dalį, t. y. 259 Eur.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (aktuali Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, kadangi šioje byloje susidarė mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo (ieškovo) UAB „Baltic Agro“ juridinio asmens kodas 111547089, buveinės adresas Vilnius, Perkūnkiemio g. 2, a. s. Nr. LT95 7300 0100 9444 5791, Swedbank, AB, prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti.

Išduoti pareiškėjui (ieškovui) UAB „Baltic Agro“ juridinio asmens kodas 111547089, buveinės adresas Vilnius, Perkūnkiemio g. 2, a. s. Nr. LT95 7300 0100 9444 5791, Swedbank, AB, vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-3006-301/2016 dėl 5000 Eur (penkių tūkstančių eurų) skolos, 6 (šešių) procentų metinių palūkanų nuo neapmokėtos sumos, skaičiuojant nuo 2016-04-21 iki pilno atsiskaitymo, 1393,78 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų devyniasdešimt trijų eurų 78 ct) patirtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti, 25 procentų žyminio mokesčio dalies, t. y. 259 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt devynių eurų) išieškojimo iš UAB ‚Arvi cukrus“, juridinio asmens kodas 151004254, buveinės adresas Marijampolė, P. Armino g. 65, a. s. Nr. LT64 7300 0010 0233 8447, Swedbank, AB.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.