Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo UAB „Arvi cukrus“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „B. A.“ ieškinį atsakovui UAB „A. c.“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas pateikė teismui prašymą (b.l.65), kuriuo prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį (b.l.66-67), ieškovui grąžinti dalį žyminio mokesčio, panaikinti byloje pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones. Teismui pateiktos taikos sutarties 9 p. abi šalys prašo teismo patvirtinti taikos sutartį rašytinio proceso tvarka, panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-03-30 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas priimtinas ir tenkintinas.

Kadangi dėl prašomos patvirtinti taikos sutarties (b.l.66-67) patvirtinimo rašytinio proceso tvarka yra šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, todėl prašymas patvirtinti taikos sutartį patenkinamas ir šalių pateikta taikos sutartis patvirtinama, o byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Bylą nutraukus, šalių prašymu (taikos sutarties 9 p.), naikintinos byloje teismo 2016-03-30 nutarties pagrindu taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 149 str.).

Ieškovui grąžintina 75 %, t.y. 781 Eur (pritaikius mokesčių apvalinimo taisyklę), valstybei sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 eurai dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 149 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo UAB „B. A.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamo advokatės A. K., ir atsakovo UAB „A. c.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamo generalinio direktoriaus pavaduotojo A. A., šio turinio:

Šalys: ieškovas UAB „B. A.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamas advokatės A. K., iš vienos pusės ir atsakovas UAB „A. c.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamas generalinio direktoriaus pavaduotojo, pavaduojančio generalinį direktorių A. A., iš kitos pusės,

vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., susitarė tarpusavio nuolaidomis užbaigti civilinę bylą Nr. 2-3006-301/2016 taikos sutartimi, toliau nurodytomis sąlygomis:

1. Ieškovas pateiktu ieškiniu teismui prašo priteisti iš atsakovo 37610,48 Eur įsiskolinimą, 6 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Atsakovas šios sutarties pasirašymo dieną sumoka ieškovui UAB „B. A.“ dalį reikalaujamos sumos – 7610,48 Eur (septynis tūkstančius šešis šimtus dešimt eurų 48 euro centus) sumą.

3. Atsakovas UAB „A. c.“ pripažįsta, sutinka ir įsipareigoja sumokėti ieškovui UAB „B. A.“ likusią 30000,00 Eur (trisdešimt tūkstančių eurų) skolos dalį, 6 procentus metinių palūkanų nuo neapmokėtos sumos, skaičiuojant nuo 2016-04-21 iki pilno atsiskaitymo ir 1393,78 Eur (vieną tūkstantį tris šimtus devyniasdešimt tris eurus 78 euro centus) patirtas išlaidas advokato pagalbai apmokėti, t. y. 31393,78 Eur (trisdešimt vieną tūkstantį tris šimtus devyniasdešimt tris eurus 78 euro centus), sumą bei 6 procentų dydžio procesines palūkanas, mokėdamas į ieškovo UAB „B. A.“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas tokia tvarka:

3.1. likusią 30000 Eur skolos sumą, bylinėjimosi išlaidas ir procesines palūkanas – ne vėliau kaip iki 2016 m. birželio 30 d.

4. Atsakovas taip pat įsipareigoja iki 2016-06-30 sumokėti ieškovui 25 procentus žyminio mokesčio dalį, t.y. 259 eurus, kuris buvo sumokėtas paduodant ieškinį. Ieškovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 3 d., prašo likusią sumokėto žyminio mokesčio dalį, t.y. 781 eurą, grąžinti, o atsakovas – tokį prašymą tenkinti.

5. Visas teismo patirtas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu bei įteikimu, bei kitas bylinėjimosi išlaidas įsipareigoja padengti atsakovas UAB „A. c.“.

6. Jeigu taikos sutartis bus nevykdoma ar netinkamai vykdoma, t. y. jei nebus laiku ir tinkamai įvykdytas bent vienas įsipareigojimas, ieškovas turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo, dėl visų pagal šią taikos sutartį mokėtinų ir dar nesumokėtų sumų priverstinio išieškojimo.

7. Šalys patvirtina, jog supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str. ir 6.985 str. nuostatas, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judikata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

8. Šalys patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 430 str. 9 d., joms suprantamos ir žinomos – rašytinis šalių pareiškimas apie tai, kad jos sudarė taikos sutartį, prijungiamas prie bylos, byla nutraukiama teismo nutartimi, nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos; bylą nutraukus, šalys netenka teisės vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

9. Šalys Marijampolės rajono apylinkės teismo prašo patvirtinti šią taikos sutartį rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant, panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-03-30 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p., civilinę bylą Nr. 2-3006-301/2014 nutraukti.

Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Marijampolės rajono apylinkės teismui, po vieną – šios taikos sutarties šalims.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-3006-301/2016 pagal ieškovo UAB „B. A.“ ieškinį atsakovui UAB „A. c.“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-03-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-2321-301/2016 taikytas laikinąsias apsaugos priemones - areštą skolininkui UAB „A. c.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui 37610,48 Eur vertės, leidžiant skolininkui šiuo turtu naudotis, bet uždraudžiant šį turtą realizuoti, o jo nesant ar esant nepakankamai, - piniginėms lėšoms, esančioms bankų sąskaitose arba pas trečiuosius asmenis bei turtinėms teisėms, priklausančioms skolininkui pareikšto piniginio reikalavimo dydžio ribose - tai yra 37610,48 Eur sumai, leidžiant iš areštuotų piniginių lėšų išmokėti darbo užmokestį savo darbuotojams, mokėti valstybei mokesčius, socialinio draudimo įmokas, atsiskaityti su kreditoriumi UAB „B. A.“ (iš viso areštuojamo nekilnojamojo, kilnojamojo turto, piniginių lėšų ir turtinių teisių vertė negali viršyti 37610,48 Eur sumos).

Grąžinti ieškovui UAB „B. A.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), 781 Eur (septynis šimtus aštuoniasdešimt vieną eurą) žyminio mokesčio, sumokėto Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos 2016-05-02 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims, įsiteisėjusios nutarties kopijas – Turto areštų aktų registrui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.