Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., advokatei Ingai Mekienei, išnagrinėjęs J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė

J. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad sūnus D. K. (9 m.) 2016 m. gegužės 26 d. 9.50 val. – 10.35 val. viešoje vietoje - (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“ per anglų kalbos pamoką, vartojo necenzūrinius žodžius. Kadangi D. K. yra ne subjektas, todėl J. K., kaip mama nevykdo savo pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. (auklėti ir prižiūrėti savo sūnų).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs byloje esančius dokumentus, J. K. ir jos atstovės advokatės Ingos Mekienės paaiškinimus, konstatuoja, kad mažamečio vaiko galimai netinkamo elgesio klausimai turi būti sprendžiami mokymo institucijos, o ne teismo. Teismas, kaip teisingumą vykdanti valstybės valdžios dalis, pažymi, kad mažamečių vaikų mokymo procese kilę nesutarimai neturi būti sprendžiami administracinio teisės pažeidimo priemonių pagalba, todėl vadovaudamasis ATPK 250 str. 1 p., 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria

bylą J. K. nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio.

Šis nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.