Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Dirbtinis pluoštas“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Juris Lt“ pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šalių 2018 m. birželio 4 d. sudarytą taikos sutartį (toliau – taikos sutartis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas.

Šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis). Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu susitaria dėl sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą, o tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. spalio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012). Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (lot. res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Kadangi prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų taikos sutarties šalių suderinta valia, teismui pateikta taikos sutartimi siekiama užkirsti kelią teisminio ginčo kilimui ateityje, o pareiškėjų pasirašytos 2018 m. birželio 4 d. taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, pareiškėjų ar kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų nepažeidžia, pareiškėjų pateikta taikos sutartis tvirtinama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 3 straipsnio 1, 7 dalys, 579–582 straipsniai).

Tvirtinant šalių pateiktas sutarties sąlygas, tvirtinamas visas šalių pateiktas taikos sutarties tekstas, išskyrus taikos sutarties nuostatas, kuriomis išreiškiami šalių patvirtinimai ir išsprendžiami techniniai / organizaciniai klausimai, tai yra taikos sutarties sąlygos susijusios su taikos sutarties teismui pateikimu, patvirtinimu, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės (taikos sutarties 9-12 punktai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-8-464/2017).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983–6.986 straipsniais, civilinio proceso kodekso 290–292, 579–582 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Juris Lt“, juridinio asmens kodas 303262509, ir uždarosios akcinės bendrovės „Dirbtinis pluoštas“, juridinio asmens kodas 304095803, 2018 m. birželio 4 d. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė:

1. Skolininkė uždaroji akcinė bendrovė „Dirbtinis pluoštas“, juridinio asmens kodas 304095803 (toliau – skolininkė) sutinka su kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“, juridinio asmens kodas 303262509 (toliau – kreditorė) reikalavimu dėl 7 683,44 Eur skolos.

2. Kreditorė sutinka, kad skolininkė sumokėtų 7 683,44 Eur skolą.

3. Skolininkė įsipareigoja kreditorei šios sutarties 1 p. nurodytą pinigų sumą sumokėti iki 2018 m. rugpjūčio mėn. 29 d., mokant dalimis po 600 Eur kiekvieną savaitę iki einamosios savaitės penktadienio. Pirmąjį 600 Eur dydžio mokėjimą skolininkė įsipareigoja atlikti iki 2018 m. birželio mėn. 8 d.

4. Kreditorė sutinka, kad šios sutarties 2 p. nurodytą pinigų sumą skolininkė sumokėtų šios sutarties 3 p. nurodyta tvarka ir sąlygomis.

5. Šios sutarties 1 p. nurodytą pinigų sumą skolininkė mokės į kreditorės sąskaitą Nr. LT183500010002013138. Mokėjimas laikomas atliktu skolininkei atlikus mokėjimo pavedimą.

6. Skolininkei nesilaikant šios sutarties šios sutarties 3 p. nurodytos mokėjimo tvarkos ir sąlygų, kreditorė turi teisę reikalauti skolininkės mokėti 0,02 procento dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Skolininkei nesilaikant šios sutarties 3 p. nurodytos mokėjimo tvarkos ir sąlygų, kreditorė turi teisę LR CPK 646 str. pagrindu kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai skolininkės nesumokėtai skolos sumai.

7. Pareiškėjos patvirtina, kad daugiau jokių pretenzijų viena kitai neturi.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjoms.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.