- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-11-20
- Bylos Nr.
- e2FB-11497-941/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-00477-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- Principo reikalas
- Suinteresuotas asmuo
- "Sergel"
- Kreditorius
- "Intrum Lietuva", SB "Dituva", "Būsto paskolų draudimas", Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Vaida Rimkienė, rašytinio proceso išnagrinėjo bankrutuojančių fizinių asmenų E. K. ir V. K. bankroto administratoriaus UAB „Principo reikalas“ įgalioto asmens Irmanto Lengvino prašymą dėl atsistatydinimo bei bankrutuojančių asmenų E. K. ir V. K. prašymą dėl naujo bankroto administratoriaus paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos apylinkės teismo 2020-04-22 nutartimi, įsiteisėjusia 2020-05-05, ieškovams E. K. ir V. K. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Principo reikalas“. Terminas mokumo atkūrimo plano pateikimui tvirtinti – 2020-09-05.
2020-06-08 nutartimi patvirtintas bankrutuojančių E. K. ir V. K. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas:
1. UAB „Būsto paskolų draudimas“ – 27526,70 Eur;
Atsiliepimas
Kreditorius UAB „Būsto paskolų draudimas“ atsiliepimu prašo atstatydinti bankroto administratorių UAB „Principo reikalas“ ir paskirti naują bankroto administratorių Eglę Gabrėnienę. Nurodo, kad bankrutuojančių asmenų E. K. ir V. K. patvirtinto plano 9 dalyje numatyta administravimo išlaidų suma 120 eurų mėnesiui, kai tuo tarpu 6–iems kreditoriams tik 100 eurų/mėnesiui. Bankroto administratorė Eglė Gabrėnienė sutinka atlikti abiejų bankrutuojančių fizinių asmenų bankroto procedūras už 70 eurų mėnesiui. Kreditoriaus vertinimu, net 50 eurų sumažinus administravimo išlaidas, skirtumas būtų perskirstomas kreditorių įmokoms. Šiuo metu nėra teisingos kreditorių ir skolininkų interesų pusiausvyros, nes 120 eurų administravimo išlaidoms plane nurodyta suma didesnė, nei 100 eurų visų kreditorių reikalavimų patenkinimui. Paskyrus naują administratorių su 70 eurų administravimo išlaidų sąmata, įmokos kreditoriams padidėtų net 50 eurų.
Kreditorius VMI prie LR FM atsiliepimu prašymą dėl bankroto administratoriaus atsistatydinimo palieka nagrinėti teismo nuožiūra.
Kreditoriai UAB „Intrum Lietuva“, antstolė Brigita Tamkevičienė, SB „Dituva“, antstolis Giedrius Jonauskas atsiliepimų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymai tenkintini.
Teismas priima nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo šio įstatymo nustatyta tvarka, kai bankroto administratorius pateikia prašymą dėl atsistatydinimo . Teismo nutartyje dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo turi būti nurodyta: 1) paskirto naujo bankroto administratoriaus duomenys, nurodyti FABĮ 4 str. 5 d.; 2) terminas, per kurį bankroto administratorius privalo perduoti paskirtam naujam bankroto administratoriui fizinio asmens bankroto proceso visus dokumentus; 3) depozitinės sąskaitos numeris ir kredito įstaigos, kurioje ši sąskaita atidaryta, pavadinimas. Nutarties kopija ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiunčiama: 1) kredito įstaigai, kurioje atstatydintas bankroto administratorius yra atidaręs depozitinę sąskaitą; 2) paskirtam naujam bankroto administratoriui; 3) Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai, nurodytai FABĮ 13 str. 9 d.; 4) fiziniam asmeniui; 5) atstatydintam bankroto administratoriui. Įsiteisėjusi teismo nutartis dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo yra pagrindas kredito įstaigai, kurioje atidaryta depozitinė sąskaita, pakeisti sąskaitos turėtoją – teismo atstatydintą ar atsistatydinusį bankroto administratorių į paskirtą naują bankroto administratorių. Paskirtas naujas bankroto administratorius nedelsdamas kreipiasi į kredito įstaigą dėl depozitinės sąskaitos turėtojo pakeitimo (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 14 str. 1 d. 1 p., 14 str. 4 d., 7 d., 8 d.).
Bankroto administratorius UAB „Principo reikalas“, atstovaujamas įgalioto asmens Irmanto Lengvino, pateikė prašymą atstatydinti jį iš bankrutuojančių asmenų E. K. ir V. K. bankroto administratoriaus pareigų jam pačiam prašant. Bankrutuojantys asmenys pateikė prašymą nauju bankroto administratoriumi paskirti Irmantą Lengviną bei pateikė administratoriaus sutikimą atlikti bankroto procedūras ir pažymą, kad atlyginimas už bankroto administravimo paslaugas sudarys 60,00 Eur (įskaičiuojant PVM) abiem fiziniams asmenims už kalendorinį mėnesį. Kreditorius UAB „Būsto paskolų draudimas“ atsiliepimu prašo nauju bankroto administratoriumi paskirti Eglę Gabrėnienę bei pateikė administratorės sutikimą atlikti bankroto procedūras abiem fiziniams asmenims už 70,00 Eur, įskaitant mokesčius už kalendorinį mėnesį.
Kreditoriai dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo administratoriaus paskyrimo neprieštarauja.
Prašymas dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo tenkintinas.
Bankrutuojančių asmenų siūlomo naujo bankroto administratoriaus nurodytas atlyginimas už bankroto administravimo procedūras yra mažesnis, nei kreditoriaus siūlomo administratoriaus. Be to, faktiškai bankroto administravimo procedūras tęs tas pats asmuo tik kita veiklos forma. Vadovaujantis bankrutuojančių asmenų ir kreditorių interesų pusiausvyros principu bei užtikrinant bankroto administravimo proceso nuoseklumą, E. K. ir V. K. naujuoju bankroto administratoriumi skirtinas Irmantas Lengvinas.
Atstatydintas bankroto administratorius įpareigotinas pateikti teismui duomenis apie bankrutuojančių asmenų vardu atidarytą depozitinę banko sąskaitą, taip pat perduoti naujai paskirtam bankroto administratoriui bankroto proceso dokumentus.
Atsižvelgiant į tai, kad keičiantis bankroto administratoriui keičiasi mėnesinio atlyginimo už bankroto administravimą dydis, mažintina 2020-08-28 nutartimi patvirtinto bankrutuojančios E. K. ir V. K. patikslinto mokumo atkūrimo plano, kuriam nepritarė 2020-07-20 kreditorių susirinkimas, bankroto administravimo išlaidų suma nuo 99,18 Eur/mėn. + PVM iki 60,00 Eur (PVM įskaičiuotas) už abu fizinius asmenis už kalendorinį mėnesį.
Naujasis bankroto administratorius įpareigotinas pateikti patikslintą mokumo atkūrimo planą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str. , 291 str., Lietuvos Respublikos FABĮ 14 str.,
nutaria:
prašymus tenkinti.
Atstatydinti UAB „Principo reikalas“ iš E. K. ir V. K. bankroto administratoriaus pareigų.
Paskirti E. K. ir V. K. bankroto administratoriumi Irmantą Lengviną, a.k. (duomenys neskelbtini) buveinės adresas Galinio pylimo g. 26-1, Klaipėda, tel. +37065757575.
Įpareigoti UAB „Principo reikalas“ per 5 dienas nuo nutarties įteikimo dienos pateikti teismui duomenis apie bankrutuojančių asmenų vardu atidarytą depozitinę banko sąskaitą (sąskaitos numerį, banko pavadinimą, banko kodą).
Įpareigoti UAB „Principo reikalas“ per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti naujai paskirtam bankroto administratoriui Irmantui Lengvinui visus bankroto proceso dokumentus.
Sumažinti 2020-08-28 nutartimi patvirtinto bankrutuojančių E. K. ir V. K. patikslinto mokumo atkūrimo plano, kuriam nepritarė 2020-07-20 kreditorių susirinkimas, bankroto administravimo išlaidų sumą nuo 99,18 Eur/mėn. + PVM iki 60,00 Eur (PVM įskaičiuotas) už abu fizinius asmenis už kalendorinį mėnesį.
Įpareigoti naująjį bankroto administratorių Irmantą Lengviną pateikti patikslintą mokumo atkūrimo planą.
Įsiteisėjusios nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo išsiųsti kredito įstaigai, kurioje yra atidaryta bankrutuojančių asmenų depozitinė sąskaita, atstatydintam ir naujam bankroto administratoriams, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per septynias dienas jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą Klaipėdos rajono rūmus.