Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2026-02-25 · Administracinė byla Nr. eA-46-525/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-03-18Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-02-25Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-25
Bylos Nr.
eA-46-525/2026
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-06977-2023-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Laimutis Alechnavičius, Ramūnas Gadliauskas, Dalia Višinskienė
Pareiškėjas
M. V., R. Š., A. Z.
Atsakovas
Aplinkos apsaugos agentūrai
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Bionalis“, uždaroji akcinė bendrovė „Ekostruktūra“, Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba prie Aplinkos ministerijos, Tauragės rajono savivaldybės administracija, Nacionalinis visuomenės sveikatos centras prie Sveikatos apsaugos ministerijos, Priešgaisrinės apsaugos
Administracinė byla Nr. eA-46-525/2026Teisminio proceso Nr. 3-61-3-06977-2023-9Procesinio sprendimo kategorija 14.2.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 25 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Ramūno Gadliausko ir Dalios Višinskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų M. V., R. Š. ir A. Z. (teisių ir pareigų perėmėjos – D. M. ir R. V.) apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. kovo 18 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų M. V., R. Š. ir A. Z. skundą atsakovui Aplinkos apsaugos agentūrai (tretieji suinteresuoti asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Bionalis“, uždaroji akcinė bendrovė „Ekostruktūra“, Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba prie Aplinkos ministerijos, Tauragės rajono savivaldybės administracija, Nacionalinis visuomenės sveikatos centras prie Sveikatos apsaugos ministerijos, Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos, Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos ir Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos) dėl atrankos išvados panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjai M. V., R. Š. ir A. Z. (toliau kartu – ir pareiškėjai) kreipėsi į teismą su skundu ir prašė panaikinti Aplinkos apsaugos agentūros (toliau – ir Agentūra) 2023 m. gegužės 15 d. atrankos išvadą Nr. (30-2)-A4E-4994 „Dėl UAB „Bionalis“ trijų vėjo elektrinių Tauragės rajono savivaldybėje, Tauragės sen., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kaimuose statybos ir eksploatavimo poveikio aplinkai vertinimo“ (toliau – ir Išvada) ir įpareigoti Agentūrą iš naujo atlikti uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Bionalis“ planuojamos ūkinės veiklos atranką dėl poveikio aplinkai vertinimo.