- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-06
- Bylos Nr.
- T-59-786/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-41920-2021-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Advokatai
- Darius Karvelis
dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui,
asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – Z. Š. – gynėjui advokatui Dariui Karveliui,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės rūšies panaikinimo Z. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2022 m. kovo 31 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimi Z. Š., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 236 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Z. Š., gyv. (duomenys neskelbtini), ambulatoriškai priverstinai gydoma VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centre nuo 2022 m. kovo 31 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2022 m. rugsėjo 28 d. ir 2023 m. kovo 28 d., 2023 m. rugsėjo 29 d. nutartimis priverstinis gydymas – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis Z. Š. buvo pratęstas.
2024 m. vasario 26 d. teisme buvo gautas Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo prašoma Z. Š. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinti.
Teismo posėdžio metu Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimą palaikė ir nurodė, jog ligonė šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini), jai diagnozuota (duomenys neskelbtini). Prašo naikinti privalomą ambulatorinį gydymą, kadangi ligonės psichikos sveikatos būklė yra pakankamai pagerėjusi, socialiai pavojingų veiksmų nebuvo, visą stebėjimo laikotarpį neužfiksuota ligos paūmėjimų, neprognozuojamo elgesio, reguliariai lankos pas gydytoją psichiatrą, palaikomas gydymas antipsichotiniais vaistas.
Šalies argumentai
Z. Š. teismo posėdžio metu nurodė, kad su teikimu sutinka. Ji reguliariai lankosi pas gydytoją, vartoja vaistus, jaučiasi gerai ir nori pereiti į ambulatorinį gydymą. Ir toliau planuoja lankytis pas gydytojus, vartoti vaistus. Gyvena su vyru, santykiai geri.
Prokuroras Arvydas Miečius teikimą palaikė ir prašė ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinti.
Advokatas Darius Karvelis nurodė, jog neprieštarauja, kad ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis Z. Š. būtų panaikintas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Įstatymais yra įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.
Pagal BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punktą, priverčiamosios medicinos priemonės taikymas panaikinamas, jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti.
Iš VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovo direktoriaus Audronio Gusto, prokuroro A. Miečiaus, Z. Š. atstovo advokato Dariaus Karvelio paaiškinimų matyti, kad per stebimą laikotarpį Z. Š. psichikos sveikatos būsena yra pakankamai pagerėjusi, stabili, ji vartoja vaistus, lankos pas specialistus, neprognozuojamo ar smurtinio elgesio nebuvo.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes laikytina, kad Z. Š. psichinė būklė yra stabili, todėl teikimas dėl ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinimo laikytinas pagrįstu ir yra tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, BPK 440 straipsniu teismas,
nutarė:
Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.
Z. Š. priverstinį gydymą – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.