Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-03-14 · Byla Nr. A2.8.-409-333/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-14
Bylos Nr.
A2.8.-409-333/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Pažeidėjas
M. R.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.8-409-333/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00326-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos : 2.1.2; 2.9.2. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 14 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) teismo neteisto, administracine tvarka bausto, nuobaudos negalioja, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-23 apie 19 val. (duomenys neskelbtini) esančiose ūkinėse patalpose Nr. 16 (naudojama kaip garažas), M. R. neteisėtai laikė 15600 vnt. cigarečių: 5600 vnt. cigarečių ,,NL New Line Fullk Flavor“ be akcizinių prekių žymėjimo ženklų, kurių bendra vertė su privalomais sumokėti mokesčiais 666,40 Eur, 800 vnt. cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, kurių bendra vertė su privalomais sumokėti mokesčiais 114,80 Eur, 7000 vnt. cigarečių ,,Minsk Capital“, kurių bendra vertė su privalomais sumokėti mokesčiais 1004,50 Eur, 2200 vnt. cigarečių ,,Minsk Capital Super Slims“, kurių bendra vertė su privalomais sumokėti mokesčiais 315,70 Eur, su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais. Bendra laikytų cigarečių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2101,40 Eur (55,80 MGL).

Šiais veiksmais M. R. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų ,,Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“, pakeistų Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 ir 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759, 1.2. ir 3.1. p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 4 d.

Pažeidėjas kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino.

Byloje esančių dokumentų duomenimis nustatyta:

Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 3), kuriame nurodyta iš M. R. paimtų cigarečių kiekis ir vertė.

Rašytiniu paaiškinimu (b. l. 5), kuriame M. R. nurodė, kad cigaretes pirko pirmą kartą savo reikmėms.

Registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeisimus ir priimtus sprendimus (b. l. 7-14), iš kurio matyti, kad M. R. už šios rūšies administracinius teisės pažeidimą nebaustas.

Informacija apie cigarečių vertę (b. l. 15-19), kurioje nurodyta, kad pakelio cigarečių ,,NL New Line Fullk Flavor“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2,38 Eur, pakelio cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2,87 Eur, pakelio cigarečių ,,Minsk Capital“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2,87 Eur, pakelio cigarečių ,,Minsk Capital Super Slims“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2,87 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi padaręs pažeidimą, kas laikoma jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. M. R. teismo neteistas, administracine tvarka baustas, tačiau galiojančių nuobaudų neturi. Šios rūšies pažeidimą padarė pirmą kartą. Taip pat atsižvelgtina į tai, kad neteisėtai laikytų akcizinių prekių vertė (55,80 MGL) nežymiai viršija 50 MGL ribą, nuo kurios įstatymo leidėjo numatyta atsakomybė pagal LR ATPK 163² str. 4 d. Įvertinus šias aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda su prekių konfiskavimu.

Atsižvelgiant į tai, kad M. R. gauna minimalų atlyginimą (275,03 Eur), išlaiko nepilnametę dukrą, taip pat į jo teismo posėdžio metu pareikštą prašymą ir sutikimą atlikti nemokamus viešuosius darbus, jam paskirta administracinė nuobauda – bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant 1 nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos, neviršijant maksimalios viešųjų dabų valandų trukmės (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).

Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti LR ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisės pažeidimų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys Nr. 2AT-4-2011, 2AT-8-2013, 2AT-7-4-2013, Kauno apygardos teismo 2014-12-12 nutartis Nr. ATP-1270-175/2014).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 21 str. 4 d., 286-288 straipsniais, teisėja

nutarė:

Nubausti M. R. pagal LR ATPK 163² str. 4 d. 3000 Eur bauda su sulaikytų prekių: 5600 vnt. cigarečių ,,NL New Line Fullk Flavor“ be akcizinių prekių žymėjimo ženklų, kurių bendra vertė su privalomais sumokėti mokesčiais 666,40 Eur, 800 vnt. cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, kurių bendra vertė su privalomais sumokėti mokesčiais 114,80 Eur, 7000 vnt. cigarečių ,,Minsk Capital“, kurių bendra vertė su privalomais sumokėti mokesčiais 1004,50 Eur, 2200 vnt. cigarečių ,,Minsk Capital Super Slims“, kurių bendra vertė su privalomais sumokėti mokesčiais 315,70 Eur, su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, konfiskavimu.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. M. R. šiuo nutarimu paskirtą 3000 Eur baudą pakeisti 400 valandų nemokamais viešaisiais darbais ir nustatyti juos atlikti per 6 mėnesių laikotarpį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė