Utenos apylinkės teismo nutartis

2024-01-05 · Civilinė byla Nr. e2YT-300-335/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. e2YT-4748-335/2023Sprendimas · 2023-11-28Utenos apylinkės teismas
  2. e2YT-300-335/2024Nutartis · 2024-01-05Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-05
Bylos Nr.
e2YT-300-335/2024
Teisminio proceso Nr.
2-30-3-00499-2023-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Roma Rimkienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-300-335/2024Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00499-2023-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.10
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 5 d. Molėtai
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėja Roma Rimkienė,sekretoriaujant Agnei Jūronienei,

dalyvaujant Molėtų rajono savivaldybės administracijos atstovėms Rasai Karūžaitei ir Virginijai Žalienei,

uždarame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo neveiksnia pripažintai S. V. S. paskyrimo, išvadą teikianti institucija Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmuose išnagrinėta civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje pagal Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroro pareiškimą 2023-11-28 priimtas teismo sprendimas pripažinti S. V. S. neveiksnia sprendime nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Remdamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio nuostatomis, teismas 2023-11-28 nutartimi pradėjo bylos dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo neveiksniam asmeniui nagrinėjimą.

Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (toliau – Socialinės paramos skyrius) pateikė išvadą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo S. V. S., siūlydamas skirti jai globą, o jos globėju skirti (duomenys neskelbtini) (toliau - (duomenys neskelbtini)). Joje nurodė ir teismo posėdžio metu paaiškino, kad S. V. S. nuo 2022-11-25 apgyvendinta šioje socialinės globos įstaigoje, kurioje jai teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos. Nors moters turto administratore teismo sprendimu paskirta jos sesuo A. K., tačiau pasirūpinti kasdiene jos priežiūra bei tapti jos globėja ji neturi galimybių bei sąlygų, bet nuolat domisi sesers savijauta, sveikata, palaiko ryšį su įstaigos personalu, dažnai skambina pasiteirauti apie jos būklę, ją lanko. S. V. S. vaikų neturi (vienintelis sūnus miręs (duomenys neskelbtini) m.), sutuoktinis A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), dėl prastos sveikatos negali pasirūpinti savimi, asmeniui nustatytas pirmojo lygio nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, poreikio nustatymo priežastis - (duomenys neskelbtini). Dėl šių priežasčių 2023 m. kovo mėn. ir jis buvo apgyvendintas (duomenys neskelbtini), kur asmeniui teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos. Artimųjų, norinčių ir galinčių globoti S. V. S., tapti oficialiu jos globėju nėra.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalį, globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiui asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje.

Iš Socialinės paramos skyriaus atstovės paaiškinimų, rašytinių įrodymų nustatyta, kad S. V. S. yra nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2023-02-06, o nuo 2023-03-03 – didelių specialiųjų poreikių lygis neterminuotai. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2023-11-28 sprendimu S. V. S. pripažinta neveiksnia konkrečiose sprendime nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jos turto administratore paskirta A. K..

S. V. S. nuo 2022-11-25 apgyvendinta (duomenys neskelbtini), kuriame užtikrinama tinkama, poreikius atliepianti jos priežiūra, tenkinami kasdieniai poreikiai, rūpinamasi jos sveikata. Ten pat dėl prastos sveikatos yra apgyvendintas ir jos sutuoktinis A. Č.. Nesant kitų asmenų, pageidaujančių ir galinčių būti garbaus amžiaus neveiksnios moters globėju, atsižvelgiant į Socialinės paramos skyriaus siūlymą, (duomenys neskelbtini) skirtini jos globėju.

Globėjui išaiškintinos globėjo teisės ir pareigos, nurodant, kad globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus tam tikroje srityje be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius tam tikroje srityje (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys).

Nutartis dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Remiantis CPK 290-292, 508 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nustatyti globą neveiksnia pripažintai tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse S. V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir jos globėju paskirti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas – (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai; nutarties kopiją išsiųsti (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Teisėja Roma Rimkienė