Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Vyteniui Maščinskui,

uždarame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims O. S. šeimynai, Linkuvos socialinių paslaugų centrui dėl nuolatinio globėjo (rūpintojo) atleidimo nuo pareigų atlikimo, kito nuolatinio globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas pareiškimu prašo atleisti O. S. šeimyną, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), esančią O. S., nuo K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinio globėjo (rūpintojo) bei turto administratoriaus pareigų ir vaiko K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju (rūpintoju) bei turto administratoriumi paskirti Linkuvos socialinių paslaugų centro šeiminius namus, juridinio asmens kodas 168098016. Pareiškime nurodė, kad Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. balandžio 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-969-1065/2023, neterminuotai apribota tėvų valdžia N. R. ir D. P., jų nepilnamečio vaiko K. P., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Nepilnamečio vaiko K. P. gyvenamoji vieta nustatyta laikinosios globėjos O. S. šeimynoje, iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo, iš atsakovų priteistas vaikui išlaikymas. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. gegužės 16 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-6365-1065/2023, nutarta nustatyti nepilnamečiui vaikui K. P. nuolatinę globą (rūpybą), paskiriant O. S. šeimyną vaiko nuolatine globėja (rūpintoja). Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriuje (toliau - Skyrius) 2025 m. kovo 3 d. gautas Pakruojo rajono savivaldybės administracijos raštas, kuriame nurodoma, jog 2025 m. vasario 28 d. raštu O. S. informavo, kad O. S. šeimynos veikla nuo 2025 m. liepos 1 d. nutraukiama, bei prašoma, spręsti klausimą dėl globėjo (rūpintojo) keitimo šiuo metu minėtoje šeimynoje globojamiems (rūpinamiems) vaikams. Atsižvelgdamas į susiklosčiusias aplinkybes, Skyrius kreipėsi į Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centrą, prašydamas nurodyti asmenį, kuris galėtų pasirūpinti nepilnamečiu vaiku K. P. bei kuris galėtų būti paskirtas šio vaiko nuolatiniu globėju (rūpintoju). Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centras informavo, jog K. P. gali būti paskirtas kitas nuolatinis globėjas (rūpintojas) - Linkuvos socialinių paslaugų centro šeiminiai namai. Globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.246 straipsnio 1 dalis). CK 3.249 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodytas vienas pagrindinių vaiko globos (rūpybos) principų - vaiko globa (rūpyba) šeimoje. Kai sprendžiamas bet koks su vaiku susijęs klausimas, vaikas, sugebantis suformuluoti savo pažiūras, turi būti išklausytas ir priimant sprendimą į jo norus turi būti atsižvelgta, jei tai neprieštarauja paties vaiko interesams (CK 3.164 straipsnio 1 dalis). 2025 m. kovo 21 d. atlikus neeilinę vaiko globos (rūpybos) peržiūrą buvo nustatyta, kad vaiko globėja (rūpintoja) O. S. tinkamai vykdo įstatyme numatytas pareigas, šeimynoje užtikrinamas vaiko K. P. vystymosi poreikių tenkinimas, tačiau dėl planuojamos nutraukti veiklos, šeimynos dalyvė nebegalės globoti nepilnamečio K. P.. Atsižvelgiant į gautus duomenis apie naują vaiko globėją (rūpintoją), buvo išklausyta vaiko nuomonė, nepilnametis K. P. neprieštaravo būti globojamas (rūpinamas) Linkuvos socialinių paslaugų centro šeiminiuose namuose. Be to, kitų asmenų, galinčių ar norinčių globoti (rūpintis) vaiką K. P. nenustatyta, o priežastys, dėl kurių vaikui nustatyta globa neišnykusios. Iki 2025 m. balandžio 24 d. Skyriuje nebuvo gauta K. P. giminaičių ar emociniais ryšiais susijusių asmenų prašymų rūpintis šiuo vaiku šeimoje ar šeimynoje. Skyriaus vertinimu, esant nurodytoms aplinkybėms, Linkuvos socialinių paslaugų centro šeiminiai namai tinkamai vykdys vaiko K. P. nuolatinio globėjo pareigas, suteiks vaikui saugią, sveiką aplinką, užtikrins tinkamą nepilnamečio priežiūrą, auklėjimą ir ugdymą, jo interesų ir teisių gynimą bei atstovavimą. CK 3.275 straipsnis numato, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į tai, tikslinga skirti globėją (rūpintoją) nepilnamečio vaiko turto administratoriumi.