Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-05-16 · Civilinė byla Nr. e2YT-6365-1065/2023

Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-16
Bylos Nr.
e2YT-6365-1065/2023
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Kristina Jureviči, Kristina Jurevičienė
Suinteresuotas asmuo
O. S.
Civilinė byla Nr. e2YT-6365-1065/2023Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00906-2022-0Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.9 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gegužės 16 d.Pakruojis
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,sekretoriaujant Loretai Armalienei,

dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei G. E.,

suinteresuotam asmeniui O. S.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl nuolatinės globos nepilnamečiui vaikui K. P. nustatymo ir nuolatinio globėjo jam paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. balandžio 14 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų sprendimu, neterminuotai apribota motinos valdžia atsakovei N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir neterminuotai apribota tėvo valdžia atsakovui D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jų nepilnamečio vaiko K. P., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Nustatyta nepilnamečio vaiko K. P. gyvenamoji vieta laikinosios globėjos O. S. š., iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo, priteistas jam iš atsakovų išlaikymas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 4961 straipsnio 1 dalimi, teismas savo iniciatyva pradėjo bylą dėl nepilnamečio vaiko K. P. nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo jam paskyrimo.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – skyrius) pateikė išvadą, kurioje nurodo, kad atsižvelgiant į geriausius vaiko interesus, nepilnamečio K. P. nuolatiniu globėju (rūpintoju) yra tikslinga skirti O. S. š.. Pažymėjo, kad siekį rūpintis be tėvų globos likusiu nepilnamečiu K. P. niekas iš artimųjų ar giminaičių nėra neišreiškę.